Ryanair antwortet auf das Kartellrecht: „Online-Reisebüros sind Piraten“

Hören Sie sich die Audioversion des Artikels an

Online-Reisebüros sind „Piraten“, das Kartellamt ist ihr Kapitän. Michael O’Leary, der vulkanische CEO von Ryanair, greift die Kartellbehörde an, die vor einigen Tagen die Einleitung eines „Vorsorgeverfahrens“ gegen den größten europäischen Billigflieger formalisiert hat, und wirft ihr vor, Reisebüros durch „Beschränkungen“ beim Ticketverkauf zu behindern . O’Leary ist in Rom, morgen findet die Anhörung von Ryanair vor der Behörde unter dem Vorsitz von Roberto Rustichelli statt. O’Leary wird nicht gehen, es werden der Leiter des Rechtsdienstes von Ryanair, Juliusz Komarek, und ein Pool italienischer Anwälte unter der Leitung von Mario Siragusa anwesend sein.

Die Silhouetten von Piraten

Im Pressekonferenzraum eines Hotels in der Via Veneto prangt eine schwarze Flagge ähnlich der von Piraten mit den Worten „Online-Reisebüros stoppen“ und „Konsumenten schützen“ auf Englisch. Die Pappfiguren von vier Piraten, von denen drei das eDreams-, Opodo- und Booking-Logo anstelle eines Gesichts tragen, der vierte zeigt den Piraten Jack Sparrow, Protagonist der „Fluch der Karibik“-Saga, mit der italienischen Flagge, die sein Gesicht bedeckt ein Schild auf der Brust mit der Aufschrift „Agcm“, d. h. Competition and Market Guarantor Authority. Kurz gesagt, Rustichelli ähnelte dem von Johnny Depp gespielten Piraten.

Das Urteil des Berufungsgerichts von Mailand

O’Leary kritisiert Online-Reisebüros (er zitiert sie mit dem englischen Akronym für Online-Reisebüros, Ota) und die Rustichelli Authority. „Das Kartellamt wurde durch die falschen Behauptungen der Piraten-OTAs getäuscht. Diese Behauptungen wurden durch das Urteil des Mailänder Berufungsgerichts vom 17. Januar 2024 zurückgewiesen, das feststellte, dass die Verkaufspolitik von Ryanair den Verbrauchern zugute kommt.“ Im Text der Entscheidung, der an die Presse verteilt wurde, lesen wir: „In teilweiser Annahme der von Ryanair Dac (ehemals Ryanair Ltd) gegen Viaggiare Srl eingelegten Berufung und in teilweiser Reform des Urteils.“ In der Entscheidung Nr. 7808/2013 des Gerichts Mailand (…) vom 4.4. – 4.6.2013 wird festgestellt, dass die Entscheidung von Ryanair Ltd., den Verkauf von Flugtickets sich selbst vorzubehalten, keinen Missbrauch einer marktbeherrschenden Stellung im Sinne von Art. 102 Tfue”.

Kartellrecht „unfähig, Verbraucher zu schützen“

„Die Unfähigkeit der AGCM, italienische Verbraucher zu schützen, ist nicht zu rechtfertigen“, erklärt O’Leary und erinnert daran, dass die Fluggesellschaft „Approved Ota“-Vereinbarungen mit verschiedenen Agenturen unterzeichnet hat, darunter Loveholidays, Kiwi, Tui, On the Beach, eSky, El Corte Inglés, um „transparente Preise“ zu gewährleisten, wie es die europäische Gesetzgebung vorschreibt, im Gegensatz zu den Handlungen jener OTAs, die „illegale digitale Piraterie auf der Ryanair-Website und die Erhöhung der Flugpreise durch versteckte Erhöhungen oder erfundene Steuern begehen, die den Kunden und Verbrauchern schaden.“

Die Entscheidung zu eDreams im Jahr 2010

„Das Kartellamt hat sich bereits 2010 mit einem Urteil gegen eDreams geäußert, aber heute heißt es, dass Ryanair gestoppt werden muss: Es ist wahr, wir sind groß, aber weil wir gewachsen sind, sind wir auf einigen Strecken wie denen auf Reggio Calabria Monopolisten, aber nur.“ weil wir sie selbst erschaffen haben“, fährt O’Leary fort. „Ich verstehe nicht, wohin das Kartellamt will: Will es Piraten-OTAs erlauben, unsere Preise zu erhöhen, oder will es unser Wachstum begrenzen?“ Am Ende wird es der Verbraucher sein, der zahlt.“