“CONI äußert Zweifel an der Bestimmung über die unabhängige Kommission zur Überprüfung des wirtschaftlichen und finanziellen Gleichgewichts von Profisportvereinen, da dies den Grundsatz der Autonomie des Sportsystems beeinträchtigen könnte, ohne zu berücksichtigen, dass dadurch Formen der staatlichen Kontrolle über Aktiengesellschaften ausschließlich privater Natur entstehen. Diese Entscheidung könnte auch zur Verabschiedung von Sanktionsmaßnahmen seitens der FIFA und der UEFA führendie bereits ihre Zweifel geäußert haben“. Er hat es gesagt Giovanni MalagòPräsident KEGEL, bei seiner Anhörung in der Kulturkommission der Sportkammer. Die Nummer eins der Coni unterstreicht, wie „Das Gesetz schafft eine nicht flexible bürokratische Struktur, die sich mit den Kontrollen überschneidet, die notwendigerweise innerhalb der Verbände stattfinden müssen, wodurch ein übermäßig umfangreicher dritter Interventionsplan entsteht“, fährt Malagò fort.
Dann, zum Zeitpunkt der Einrichtung der Kommission, die Nummer eins von KEGEL legt Wert auf die Annahme der Dringlichkeit, dass „liegt darin, dass die Sportverbände nach den Olympischen Spielen 2024 in Paris aufgefordert werden, ihre Positionen zu erneuern. Die Annahme, die der Dringlichkeit zugrunde liegt, ist falsch: Tatsächlich ist das Mandat dieses Gremiums trotz seiner vierjährigen Laufzeit völlig unabhängig von der vierjährigen Olympiaperiode und dem des Bundespräsidenten und der Bundesgremien„. Abschließend betonte Malagò, wie „CONI hofft, dass der vom Nationalrat am 17. Mai formulierte Vorschlag berücksichtigt wird, steht jedoch bereit, eine Vermittlung zwischen der gesetzlichen Bestimmung und den mit unserem Vorschlag dargelegten Bedürfnissen zu finden“. (ANSA).
