US-Heimatschutzminister Jake Sullivan sagte, der israelische Vorschlag zur Freilassung von Geiseln und einem Waffenstillstand in Gaza liege „immer noch auf dem Tisch“ und Israel warte auf die Antwort der Hamas. Der katarische Premierminister Mohammed bin Abdulrahman al Thani und der ägyptische Geheimdienstchef Abbas Kamel trafen sich in Doha mit Hamas-Vertretern. Der Direktor der CIA, Bill Burns, und der Berater des Weißen Hauses für den Nahen Osten, Brett McGurk, reisten jeweils nach Katar und Ägypten, und wenn sie umziehen, bedeutet das, dass die Vereinigten Staaten ihr ganzes Gewicht darauf verwenden, dass die Verhandlungen vorankommen voranzutreiben und dafür zu sorgen, dass der Druck auf die Hamas groß ist. Die Strip-Gruppe zeigte schon immer große Meinungsverschiedenheiten hinsichtlich einer möglichen Einigung: Die eine Partei hätte gerne zuerst verhandelt und mit allen Mitteln das politische Überleben gesichert, die andere, angeführt von den in Gaza verbliebenen Führern Yahya Sinwar und Mohammed Deif, tat dies Wenn Sie den Kompromiss nicht akzeptieren, denken Sie an einen totalen Sieg oder eine totale Niederlage.
US-Heimatschutzminister Jake Sullivan sagte, der israelische Vorschlag zur Freilassung von Geiseln und einem Waffenstillstand in Gaza liege „immer noch auf dem Tisch“ und Israel warte auf die Antwort der Hamas. Der katarische Premierminister Mohammed bin Abdulrahman al Thani und der ägyptische Geheimdienstchef Abbas Kamel trafen sich in Doha mit Hamas-Vertretern. Der Direktor der CIA, Bill Burns, und der Berater des Weißen Hauses für den Nahen Osten, Brett McGurk, reisten jeweils nach Katar und Ägypten, und wenn sie umziehen, bedeutet das, dass die Vereinigten Staaten ihr ganzes Gewicht darauf verwenden, dass die Verhandlungen vorankommen voranzutreiben und dafür zu sorgen, dass der Druck auf die Hamas groß ist. Die Strip-Gruppe zeigte schon immer große Meinungsverschiedenheiten hinsichtlich einer möglichen Einigung: Die eine Partei hätte gerne zuerst verhandelt und mit allen Mitteln das politische Überleben gesichert, die andere, angeführt von den in Gaza verbliebenen Führern Yahya Sinwar und Mohammed Deif, tat dies Wenn Sie den Kompromiss nicht akzeptieren, denken Sie an einen totalen Sieg oder eine totale Niederlage.
Der von den USA unterstützte israelische Vorschlag beschreibt nicht, wie die Hamas geschehen soll wird aus dem Gazastreifen ausgewiesen und die Gruppe ist, sollte sie die Verhandlungen akzeptieren und vorantreiben, bereits bereit, alle Vorteile zu nutzen, einschließlich ihres Überlebens im Gazastreifen und der Stärkung im Westjordanland. Die Hamas steht seit Monaten mit der Fatah in Kontakt, die Partei des Präsidenten der Palästinensischen Autonomiebehörde (PNA), Abu Mazen. Die Strip-Gruppe will eine Normalisierung und will auch die Macht im Westjordanland, in den von der PNA kontrollierten Gebieten. Hamas und Fatah werden sich Mitte Juni in China treffen und es wird nicht das erste Mal sein, dass sie versuchen, mit chinesischer oder russischer Unterstützung eine Nachkriegsvereinbarung zu finden. Sie wissen, dass beide nicht überleben können, der eine muss den anderen fressen, und die Hamas fühlt sich nicht nur stärker, sondern weiß auch, dass das Ergebnis, dass sie Israel in einen Sumpf internationaler Anschuldigungen hineingezogen hat, sie zu einer Inspiration für die vielen Gruppen macht, die den jüdischen Staat zerstören wollen .
In Israel gibt es keine politische Einigkeit rund um das Abkommen, die extremistischen Parteien von Itamar Ben-Gvir und Bezalel Smotrich wollen ihre Stimme nicht für die Verabschiedung eines Plans abgeben, der ihnen das Versprechen nimmt, das sie ihren Wählern gegeben hatten: Wir werden besetzen Gaza. Aber das ist nicht das, was Israel tun will, die Israelis haben sich 2005 aus Gaza zurückgezogen und es gibt keine Pläne für eine Rückkehr. Der politische Bruch besteht, aber er ist nicht das Haupthindernis. Der israelische Ministerpräsident Benjamin Netanyahu befürwortet das Abkommen mehr, als er zugibt. Den Krieg mit der Hamas zu stoppen würde auch bedeuten, die Angriffe der Hisbollah aus dem Norden zu blockieren, und gestern ist Netanyahu zu ihm gegangen Besuchen Sie Galiläa, wo wenige Stunden nach seinem Besuch ein Drohnenangriff in der drusischen Stadt Hurfeish mehr als zehn Menschen verletzte.
Im Norden Israels gibt es nur noch wenige Menschen, mehr als sechzigtausend Bürger wurden evakuiert, es gibt Brände, es gibt andauernde Angriffe, auf die Israel gezielt reagiert. Es ist noch kein Krieg, denn ein Zusammenstoß zwischen Israel und Hisbollah es wäre verheerend. Die Armee hat erklärt, sie sei konfliktbereit, die evakuierten Nordisraelien fordern eine endgültige Lösung der Situation, auch bei offenem Krieg. Einige Politiker verschiedener politischer Parteien, sogar gemäßigte, werfen der Regierung vor, die Situation nicht lösen zu können Und ich bin der Meinung, dass wir, wenn es keine andere Wahl gibt, in den Krieg ziehen und der Hisbollah klarmachen müssen, dass Israel nicht nachgeben wird. Mehrere Analysten sind der Meinung, dass die Abschreckungskraft Israels inzwischen erschöpft sei, der Krieg in Gaza und der mangelnde Druck auf die Hisbollah das Image eines Landes, das in der Lage sei, sich nach allen Seiten zu verteidigen, zermürbt hätten. Israel verteidigt sich und überlegt, wie ein Krieg mit der Hisbollah aussehen würde. Tal Beeri vom Alma Center sagte der Zeitung Maariv, wie ein Zusammenstoß mit der schwer bewaffneten libanesischen Gruppe aussehen würde: „Israel müsste eine noch nie dagewesene Feuerkraft absorbieren.“ Die Hauptmacht der Hisbollah sind Raketen und Raketen, und sie können das gesamte Territorium des jüdischen Staates erreichen und auf Haifa, Netanya, Tel Aviv und den gesamten zentralen Gürtel Israels zielen. Das Arsenal ist groß und vielfältig, jeden Tag müsste Israel die Schläge abwehren, die aus dem Libanon kommen würden, stark und kontinuierlich, und Landeinfälle sind nicht ausgeschlossen, wobei die Milizsoldaten bereit sind, in das nördliche Gebiet einzudringen.
Die libanesische Zeitung al Akhbar, die Stimme der Hisbollah, veröffentlichte einen Artikel, der den diplomatischen Hintergrund und Warnungen vor einem bevorstehenden groß angelegten Angriff aus Israel beschreibt. Vielleicht wäre es vorsichtiger, den Artikel rückwärts zu lesen: Die Vorbereitung eines Alibi durch die Hisbollah.
