Die schwarze Welle erschüttert die Spanien ohne sie zu überfordern. Die europäisch-einheitlichen Grundlagen, auf denen das Gerüst der gesamten iberischen Halbinsel ruht, bleiben fest: in Portugal Die Parteien mit einer klaren proeuropäischen Prägung gewinnen mit Chega, blieb die rechtsnationalistische Formation bei 9,8 % (2 Sitze) hängen, ein Ergebnis, das weit von den 18 Prozent entfernt ist, die bei den Wahlen vor einigen Monaten erzielt wurden. In Spanien Voxdie einzige euroskeptische Partei, erlebte eine bittersüße Nacht, in der sie von 4 auf 6 Sitze zurückging, aber nicht den Triumph erlebte, den andere auf dem Kontinent verbündete nationalistische Gruppen erlebten.
Eines der Risiken der Politik besteht darin, unterwegs jemanden zu finden radikaler als du, bereit, Sie auf Ihrem eigenen Boden zu überholen: Dies geschah zumindest teilweise in dieser Konsultation. Im Lager der extremen Rechten ist eine neue Figur aufgetaucht, Alvise Pérez, der „spanische Milei“, ein 34-Jähriger aus Sevilla, der sich zu einem wahren politischen Agitator entwickelt hat, der in den sozialen Medien mit Fakes und mit Argumenten voller Angriffe auf das Establishment und den Populismus einen Konsens aufbaut. „Zerstöre das System, um es von Grund auf neu aufzubauen“ ist einer der am häufigsten verwendeten Slogans SalzAkronym für ‘Wenn Ahabó la Fiesta‘ (Die Party ist vorbei), die Formation positioniert sich weiter rechts von Santiago Abascal, dem Gründer von Vox. Eine triviale, aber direkte Sprache, die funktionierte, über 800.000 Stimmen (4,59 % der Stimmen) und 3 Sitze in einem Wahlkreis, der dem von Vox entspricht.
Es ist kein Zufall, dass die rechtsextreme Abascal-Partei wenige Stunden nach der Abstimmung Alvise Pérez sofort die helfende Hand reichte und die „hartazgo„(der Ärger) über die Korruption der Politik den Erfolg der neuen Formation, ein Unbehagen, das Vox nun gerne hätte Aktie einen Konkurrenten in eine Chance für weiteres Wachstum zu verwandeln.
Doch die Unterschiede zwischen den beiden Formationen sind offensichtlich: Vox ist eine junge Partei, die sich in gewisser Weise bewegt traditionell, mit Konferenzen, physischen Veranstaltungsorten, Fernsehauftritten und Kundgebungen. „Wenn Acabó la Fiesta“ an keiner einzigen Debatte teilgenommen hat, keinen Wahlkampf gestartet hat und nicht mit öffentlichen Mitteln rechnet. Die gute Nutzung sozialer Medien und die abweichende Macht sozialer Medien reichen aus Fake-News aus dem Nichts die vierte Kraft in neun Regionen zu werden und strukturierte linke Formationen wie Sumar und Podemos bei den Stimmen zu überholen.
Ein Phänomen, so einige Analysten, spontanin Wahrheit der spanischen Politik bereits bekannt: Ende der 1980er Jahre erhielt José María Ruiz-Mateos, ein theatralischer Unternehmer, 3,8 % der Stimmen und zwei Sitze, ein Meteor in einem Spanien, das gerade erst aufgetaucht war Francoismus und neues Mitglied der damaligen Europäischen Wirtschaftsgemeinschaft. Fertig, dann mit wiederholen Pablo Iglesias der mit aufschlussreichen Fernsehinterventionen die Aufmerksamkeit der öffentlichen Meinung auf sich ziehen und die Führung übernehmen konnte Podemoserzielte wichtige Ergebnisse, die dann nach einigen Wahlen verloren gingen.
Alvise Pérez hat die gesamte traditionelle Methode auf den Kopf gestellt: Seine Bewegung ist ausschließlich darauf ausgerichtet Sozial, mit Millionen von Followern. Der Einsatz künstlicher Intelligenz ist nützlich, um zwei Versprechen offenzulegen: eine Tombola, bei der das Gehalt eines Europaabgeordneten an einen seiner Anhänger gespendet wird, und der Bau eines Megagefängnisses mit 40.000 Plätzen gegen die organisierte Kriminalität, um auch Menschen mit einem einfachen Bandenmitgliedschafts-Tattoo einzusperren.
Meinungsinstitute berichten, dass die Hälfte von Salfs Stimmen aus dem Vox-Pool der Europawahlen 2019 stammt, eine Zahl, die Santiago Abascal dazu drängt, sich eine Wahl vorzustellen gemeinsamer Weg zwischen den beiden Bewegungen.
Es ist schwer vorherzusagen, wie dieser Ansatz enden wird, doch die jüngste Geschichte lehrt, dass traditionelle Politik schwer mit Bewegungismus zu vereinbaren ist antisystemisch und mit der Technologie der neuesten Generation.
