Damit legte das Weiße Haus den Grundstein für einen G7-Durchbruch in China. Allein im ersten Kriegsjahr waren dessen Exporte nach Russland um 46,9 % gestiegen, selbst bei Produkten für den zivilen und militärischen Doppelgebrauch. Jetzt nimmt der Fasano-Gipfel die Linie auf Anthony Blinken, US-Außenminister, hatte Peking bereits Ende April erklärt: Chinesische Banken (und solche anderer Länder), die den Handel mit Russland mit verbotenen Gütern erleichtern, werden getroffen; Sie alle laufen im Grunde Gefahr, vom internationalen Swift-Zahlungssystem abgeschnitten zu werden und keinen einzigen Dollar mehr anzufassen.
Es ist wahrscheinlich die wirksamste Maßnahme gegen die russische Wirtschaft in diesen zwei Jahren. Die Angst vor Vergeltungsmaßnahmen hält bereits große Institutionen wie Industrial von Russland fern Commercial Bank of China oder Bank of China, aber vor allem bremst es die kleineren, die den Großteil der Börsen finanziert haben. So sinken Moskaus Importe in den ersten vier Monaten des Jahres 2024 nach den neuesten Daten des russischen Zolldienstes jährlich um 4,2 % im Maschinenbau, um 19,8 % bei chemischen Produkten und um 11,6 % bei metallischen Produkten.
Wie die Sherpas in Washington sehen, funktioniert es. Aus diesem Grund wollten sie die Drohung in die Erklärung der Sieben in Fasano aufnehmen: „Wir werden restriktive Maßnahmen verhängen, um den Zugang zu unseren Finanzsystemen für Personen und Organisationen aus Drittländern, einschließlich chinesischer Organisationen, zu verhindern, die sich an Aktivitäten beteiligen.“ zum Nachteil der Ukraine. Nie zuvor haben europäische Länder, darunter auch Italien, eine so klare Position gegenüber der Volksrepublik bezogen (wo die Europäische Union jährlich über 230 Milliarden Dollar an Exporten in Rechnung stellt).
Es bleiben nur noch zwei Probleme. Das erste sind die Maßnahmen aus Brüssel gegen die chinesischen Handelstriangulationen mit Russland bleiben deutlich schwächer als die amerikanischen. Das vierzehnte europäische Sanktionspaket, über das derzeit verhandelt wird, sieht lediglich eine Liste chinesischer Unternehmen vor, an die Europäer bestimmte Produkte nicht verkaufen dürfen, damit diese nicht in Russland landen. Nichts mehr. Sicherlich weniger, als Washington lieb ist, aber Europa fürchtet sich vor Vergeltungsmaßnahmen Pekings und bestätigt sich so als irdenes Gefäß in den Spannungen zwischen Supermächten.
Dann gibt es eine rein nationale Frage und betrifft die diplomatische Offensive, die Italien gegenüber China starten wird. Wirtschaftsminister Adolfo Urso wird am 4. und 5. Juli in Peking sein und betont gegenüber Corriere, dass die derzeitige Regierung ihre „goldene Macht“ nie dazu genutzt hat, chinesische Übernahmen zu blockieren. Daher ist für den 29. und 30. Juli ein Besuch von Premierministerin Giorgia Meloni bei Präsident Xi Jinping geplant. Im Gespräch ist auch die Investition von Dongfeng, einem chinesischen Automobilhersteller unter vollständiger öffentlicher Kontrolle, um die Industriekapazitäten zu kompensieren, die Stellantis in Italien ungenutzt lässt: Laut Urso für eine jährliche Produktion von mindestens 400-500.000 chinesischen Elektroautos ( aber ich erinnere mich offenbar an alte italienische Marken, die nicht mehr genutzt werden und jetzt im Besitz des Ministeriums sind). Es bleibt nun abzuwarten, ob die Härte gegenüber Peking, gerade im italienischen G7, Xis negative Reaktion hervorrufen wird.
Darüber hinaus ist Fasanos Erklärung nicht nur gegenüber China streng. Es gibt auch eine scheinbare Warnung der G7 an die amerikanische Citigroup und an die europäischen Banken, darunter Intesa Sanpaolo und Unicredit, die weiterhin mit Niederlassungen in Moskau aktiv sind: „Wir appellieren an die Finanzinstitute, von der Unterstützung und der Erzielung von Gewinnen abzusehen.“ dank Russlands Kriegsmaschinerie – lesen wir –. Wir werden weitere Maßnahmen ergreifen, um diese Verhaltensweisen zu unterbinden und zu verhindern.“ Intesa und Unicredit betonen, dass sie ihre Aktivitäten in Russland stark reduziert haben und ohnehin nur noch in Sektoren tätig sind, die nichts mit Sanktionen zu tun haben. Doch das Spiel bleibt offener denn je. Stattdessen punktet die Regierung für Eni beim G7-Gipfel, weil beschlossen wurde, dass Italien Gastgeber des ersten Ministergipfels zur Kernfusion sein wird: ein Bereich, in dem sich der Energiekonzern sehr engagiert.
 zwischen zwei Bränden){kind=link}