Die Abfallsteuer steigt, Barkeeper und Gastronomen stehen auf Kriegsfuß gegen die Gemeinde

PADUA – Barkeeper und Gastronomen gehen zum Angriff über: „In vier Jahren ist der Tari um über 13 % gestiegen.“ Wir sprechen von 3,18 Euro mehr pro Quadratmeter für Restaurants und 2,26 Euro mehr pro Quadratmeter für Bars – argumentierte gestern Federica Luni, Präsidentin von Appe Padova –. In der Praxis zahlen Restaurants in diesem Jahr 26,33 Euro pro Quadratmeter und Bars 18,71 Euro pro Quadratmeter: sehr wichtige Zahlen, denen wir ebenso wichtige Dienstleistungen entsprechen wollen.“
„In Padua – fügte Luni hinzu – zahlen wir Händler mehr, manchmal sogar viel mehr als die anderen Gemeinden der Provinz, und wir verlangen zu Recht einen Service, der dem investierten Betrag angemessen ist.“ Als Produktionsbetriebe wissen wir, dass wir einen relativ geringen Einfluss auf die Menge an undifferenziertem Abfall haben: Wir produzieren viel Glas, das wiederverwertbar ist, Papier, das ebenfalls wiederverwertbar ist, und nass, das ohne Auswirkungen auf die Umwelt entsorgt werden kann. Während Plastik mit wenigen großen Verpackungen mit dem Produkt einer Familie vergleichbar ist.“

DAS PROBLEM
Der Verband der Barkeeper und Gastronomen weist jedoch mit dem Finger auf die vielen Einzelportionen hin, die sich in den Gängen von Geschäften und Supermärkten drängen. „Wie oft – fuhr Luni fort – sehen wir ein einzelnes Lebensmittelprodukt, zum Beispiel ein Sandwich, das in Plastik verpackt, dann in einer Tüte verschlossen und schließlich in einer Tüte verkauft wird? Das gleiche Sandwich, an der Bar eingenommen, wird mit einer Papierserviette und verpackt in einer Tüte aus demselben Material verkauft: mit sicherlich viel geringeren Auswirkungen auf die Umwelt.“
Während er auf die Überarbeitung des Tarifs wartet, mit der das Unternehmen Etra dieses Jahr bereits für mehrere Gemeinden in der Provinz Padua begonnen hat (während die Hauptstadt die Dienste von AcegasApsAmga in Anspruch nimmt), erinnert Appe daran, dass es immer möglich ist, zu überprüfen, ob die Die berechneten Beträge sind korrekt. „Seit einigen Jahren – so der Präsident abschließend – bieten wir unseren Mitgliedern den Service an, die Richtigkeit der Rechnungen kostenlos zu überprüfen.“

POLITIK
Auch der Anführer der Fratelli d’Italia-Gruppe, Matteo Cavatton, griff an. „Die Gesamtkosten des Wirtschafts- und Finanzplans belaufen sich auf fast 51 Millionen Euro. Mit einer Steigerung von über einer Million Euro pro Jahr von 2016 bis heute – so der melonische Vertreter – und dies trotz der von Bürgern und Unternehmen geforderten Anstrengungen, die dazu gezwungen sind, auf eigene Kosten eine starke getrennte Abfallsammlung einzuführen, d. h. mit der Tür- „To-Door“-Methode, bei der der Großteil der Arbeit und der damit verbundenen Kosten dem Benutzer auferlegt wird.“
„Die „begrenzte“ Erhöhung, hinter der sich die Giordani-Regierung versteckt, trägt zu der Explosion der Kosten für die Dienstleistung bei, die der Rat in den letzten sieben Jahren passiv hingenommen hat – sagte der ehemalige Umweltrat des Bitonci-Rates – und doch haben sie es getan seit Jahren, dass die Ausweitung der Haus-zu-Haus-Dienste neben der Verbesserung des Dienstes auch eine Senkung der Gesamtkosten mit sich gebracht hätte, und zwar aufgrund der wirtschaftlichen Unterstützung, von der die Gemeinde aufgrund einer „tugendhaften“ Politik profitiert hätte .

DER ANGRIFF
„Wieder einmal stellen wir fest, dass es eine Gemeindeverwaltung gibt, die schwach mit den Starken und stark mit den Schwachen ist“, fügte die Vorsitzende der Liga Eleonora Mosco hinzu, „eine Verwaltung, die den Menschen von Padua immer noch mit einer weiteren Ohrfeige ins Gesicht versetzt.“ Steuererhöhung. Nachdem sie in den letzten Jahren die Einkommensteuer und die Abfallsteuer erhöht hat, korrigiert sie nun den TARI erneut nach oben.“
Auch FdI-Ratsmitglied Enrico Turrin ist auf derselben Wellenlänge. „Nach Imu, Irpef, Touristensteuer, Museen, öffentlichen Verkehrsmitteln, Parkplätzen und jetzt wieder dem Tari“, schloss Turrin, „während Millionen von Euro für gescheiterte oder nutzlose öffentliche Arbeiten verschwendet werden, werden von den Steuerzahlern weitere Auszahlungen verlangt.“