Situation nach der internen Niederlage gegen Carrarese verschlechtert. Schlechtes Formisano, aber diese dunklen Jahre tragen die Handschrift von Santopadre
Einer der schönsten Filme dieser Saison ist der der Regisseurin Alice Rohrwacher, Adoptiv-Umbrerin, die in Castel Giorgio in der Gegend von Orvieto aufgewachsen ist und dort lebt, „La Chimera“. Der Titel des Films beschreibt perfekt die aktuelle Situation Perugias im Hinblick auf die Qualifikation für das Viertelfinale der Playoffs, nach der blutigen 2:0-Niederlage gestern Abend im „Curi“ gegen den unerbittlichen Carrarese von Trainer Antonio Calabro.
Zu diesem Zeitpunkt ist die Situation Perugias tatsächlich stark beeinträchtigt und der Übergang in die nächste Runde könnte nur durch einen Sieg im Rückspiel in Carrara mit einem Vorsprung von drei Toren erfolgen. Eine Chimäre, genau genommen, angesichts des atavistischen Torproblems von Perugia, nur einem Tor in den letzten fünf Spielen der Griffins, nur sechzehn Toren in den neunzehn Liga-Auswärtsspielen und der außergewöhnlichen Heimstärke von Carrarese, die sie direkt im „Dei“ aufgebaut haben Marmi erreichte seinen letzten dritten Platz mit sechzehn Siegen, zwei Unentschieden und nur einer Niederlage, letztere mit dem alten Trainer Dal Canto, wenn man bedenkt, dass die Heimbilanz mit Mr. Calabro ganze neun Siege aus neun Spielen ausmacht .
Herr Formisano schickte eine weitere neue Formation auf das Feld, mit sehr fragwürdigen Entscheidungen wie der Aufstellung eines Mittelstürmers, Cudrig, auf der rechten Seite und eines Innenverteidigers, Souarè, auf der linken Seite, auf den Flügeln, zwei Fische außerhalb des Wassers, Der gelungene Ausgleich der Mittelfeldspieler erfolgte bis zur Perfektion, mit der Rückkehr von Bartolomei und Kouan als Starter neben Iannoni, der dem Team eine ordentliche erste Halbzeit ermöglichte, die leider sofort durch Zanons Eurogoal nach nur drei Minuten beeinträchtigt wurde.
Die Entscheidung, Sylla und Righetti wieder in den Angriff zu bringen, zahlte sich jedoch nicht aus und das Angriffspaar bestätigte erneut, wie es seit Januar der Fall war, dass sie nicht koexistieren können, auch wenn das Torproblem über das Fehlen von Toren nach vorne hinausgeht der eingewechselte Vazquez, weil Perugia immer eine Rolle als offensiver Mittelfeldspieler fehlte und zuerst Baldini und dann Formisano immer mit dieser gravierenden Lücke im Kader leben mussten.
Die grimmige apuanische Verteidigung offenbarte das eben beschriebene Problem, denn die Griffins hatten es in der ersten Halbzeit zwar nicht verdient, schafften es aber nur unter bestimmten Umständen, vom Außenpfosten und einer Parade von Bleve, von außen zu schießen. Die Verdoppelung der Führung von Carrarese zu Beginn der zweiten Halbzeit, begünstigt durch die übliche Amnesie der Perugia-Verteidigung bei Flanken, wobei Di Gennaro den Ball schuldbewusst frei zum Kopfball brachte, beendete das Spiel endgültig, wobei eine Perugia-Mannschaft bis auf eine Ausnahme keinerlei Reaktion zeigte für einen tückischen Außenschuss von Vazquez im Finale und eine das Feld dominierende Carrarese, die mindestens drei sensationelle Gelegenheiten vergab, ihre Bilanz noch weiter zu verbessern
Das gestrige Spiel zeigte den klaren Unterschied zwischen einer Mannschaft aus Carrarese, solide, kompetent, organisiert, klug, die wusste, wie man zuschlägt und sich dann recht leicht verteidigt, noch einmal zuschlägt und dann das Spiel dominiert, und einem weiteren Perugia, dem es ebenfalls an gültigen Offensivplänen mangelt , wie bereits erwähnt, aufgrund des Fehlens eines offensiven Mittelfeldspielers, der von seinem unerfahrenen, aber einfühlsamen Trainer ständigen, nutzlosen Formwechseln ausgesetzt ist, sehr gut mit Worten umgehen kann und auf dem Spielfeld eindeutig unzureichend ist.
Aber die Schuld für dieses x-te Scheitern – wir verwenden diesen Begriff bereits, weil wir absolut nicht an die Chimäre der Umkehrung des Ergebnisses in Carrara glauben, im glücklichen Fall des Gegenteils jedoch bereit sind, unsere Häupter in Asche zu loben – kann nicht gegeben werden allein dem Techniker zuzuschreiben, denn die Basis dieser dunklen Jahre ist immer er, Massimiliano Santopadre, der mit seinen „Nicht-Projekten“, Zeit verschwendet, viel und Geld, wenig, immer verkrüppelte Teams aufbaut, falsche Entscheidungen trifft, die Die letzte Entscheidung, Baldini zu entlassen und die Bank einem unerfahrenen, aber gleichzeitig nicht sehr bescheidenen Carneade wie Formisano anzuvertrauen, stürzte Perugia in den Abgrund.
Es ist kein Zufall, dass Santopadre keine hat nie gewonnen Mindestens eines der zwölf Spiele zwischen B-Vorrunden, (4), B-Playoffs (2), B-Playouts (2), C-Playoffs (4), neun Niederlagen, drei Heimniederlagen, davon eines im Elfmeterschießen, nur ein Unentschieden. Es ist an der Zeit, schreiben wir schon seit einiger Zeit, dass er das Unternehmen verlässt, auch wenn die angehäuften Schulden nicht helfen, sprach Sciurpa, als er das Gespräch mit Santopadre über den möglichen Verkauf verließ, von sechs bis sieben Millionen Trotz des „Aber er hält die Rechnung in Ordnung“ seiner Schmeichler, die auch für diese sportlichen Misserfolge mitverantwortlich sind.
Vielen Dank an Santopadre und vielen Dank an Formisano, auch dafür, dass Sie den 24. Jahrestag, den 14. Mai 2000, des historischen Sieges über Juventus gewürdigt haben, bei dem wir den Scudetto auf die schlechteste Art verloren haben. Es waren andere, glorreiche Meisterschaften, es war die Serie A, die von Santopadre versprochen und nie eingehalten wurde, die uns im Gegenteil jetzt in der dritten Serie dahinvegetieren lässt. Es waren andere Präsidenten, es waren andere Trainer, Gaucci und Mazzone, die sich leider im Grab umdrehen werden, wenn sie dieses Massaker sehen.
Danilo Tedeschini
