COSENZA – Die einzigartige Stadt Cosenza ist eine großartige Gelegenheit. Nein, das ist weit hergeholt. Dafür und dagegen in der heutigen Debatte, die von Nazione Futura in Cosenza organisiert und auch aufgezeichnet wurde helle Töne und ein Beinahe-Kampf zwischen den verschiedenen Positionen. In der Einleitung Vincenzo CampanellaKoordinator von Nazione Futura und Organisator des Treffens, betonte, dass diese Debatte die erste wirklich demokratische und partizipatorische Debatte war, an der Befürworter und Gegner teilnahmen.
In einer Videobotschaft Simona Loizzo, Mitglied der Liga, erinnerte daran, dass sie als Regionalrätin die erste war, die den Gesetzentwurf vorgelegt hatte. „Wir müssen die Stadt bauen, von der Giacomo Mancini geträumt hat“, sagte Loizzo, „mit dem dazugehörigen Universitätsprojekt.“
Giuseppe Graziano Er betonte „die Wachstumschancen für die Region“. Insgesamt eine starke Finanzierung ohne Identitätsverlust. Selbst wenn es sich um ein konsultatives Referendum handelt, müssen wir aufhören, wenn das Nein gewinnt.“ John Greco, Vertreter der Gemeinde Castrolibero, lehnte den regionalen Gesetzentwurf entschieden ab. „Es herrscht ein absoluter Mangel an Demokratie“, sagte Greco, „und es wurden keine Anstrengungen unternommen, die Gebiete zu vereinen.“ Es sei notwendig, die Gebiete zu vereinen und nicht zu teilen – fuhr Greco fort. Alle Leistungen, die wir Castrolibero derzeit garantieren, entfallen im Falle einer Fusion.
Francesco Caruso, Stadtrat und ehemaliger stellvertretender Bürgermeister von Cosenza, sagte: „Es gibt nur wenige, die gegen die einzelne Stadt sind, und diejenigen, die es sind, verteidigen den Glockenturm.“ Die Bürger möchten, dass diese einzigartige Realität der gesamten Provinz Impulse gibt. Auch für mich muss das Referendum bindend sein und ich bin sicher, dass das Ja-Votum gewinnen wird. Für Franz Caruso, Bürgermeister von Cosenza„Der Aufbau einer kaputten Gemeinde und einer städtischen Polizeistation zur Unterwanderung durch die Mafia ist ein Disaster. Und das kündigt das Desaster an, das die Mitte-Rechts-Partei präsentiert: „Ich habe das Projekt der Einheitsstadt in mein Programm aufgenommen“, fügte Caruso hinzu, „aber nicht auf diese Weise.“ Eine Art und Weise, die Rende mit Füßen tritt, die keine Stimme hat und einer Annexion gleicht. Es sei notwendig, die gemeinsamen Dienste zu planen und zu einem wirklich demokratischen Weg zu gelangen – fügte der Bürgermeister von Cosenza hinzu -, aber die kalabrische Mitte-Rechts-Partei verhalte sich wie die nationale Partei, die eine differenzierte Autonomie befürworte, ohne sich um die Bischöfe und die Mitte des Südens zu kümmern. Recht, das eine Machbarkeitsstudie vorgelegt hat, weil sie nichts aussagt – sagte Franz Caruso – mit Ausnahme des südlichen Gebiets, Montalto Uffugo und anderer angrenzender Gebiete. „Die Mitte-Rechts-Partei hat das Tempo beschleunigt“, schloss der Bürgermeister von Cosenza, „weil sie einfach einen politischen Blitzschlag durchführen will, der nichts mit meiner Vorstellung einer einzelnen Stadt zu tun hat.“ Eine Debatte, die anschließend zu hitzigen Diskussionen zwischen den Rednern führte.
Franco Iacucci, Vizepräsident des Regionalrates, Er sagte: „Dies war die erste Gelegenheit, wirklich zu vergleichen, wer dafür und wer dagegen ist.“ Wir sind für die Einheitsstadt, aber nicht für dieses von der Mitte-Rechts-Partei gewollte Gesetz. Wenn es zum Referendum kommt, werden wir mit Ja stimmen. Aber wir fordern die Mitte-Rechts-Parteien auf, damit aufzuhören und nicht mit Mehrheitsschlägen fortzufahren.“ „Wer zahlt die Schulden der zahlungsunfähigen Gemeinde? Iacucci fügte hinzu. Wir sind für die einzelne Stadt, aber nicht für dieses Gesetz. Natürlich muss das Referendum bindend sein, aber nicht für jede Gemeinde, wie es der Bürgermeister von Castrolibero gerne hätte – so Iacucci abschließend –; und ich muss die Korrektheit von Luciana De Francesco in der Arbeit des Gesetzgebungsprozesses in der Kommission hervorheben.
Sandro Principe sagte: „Dank Nazione Futura wurde ein wunderschönes Stück Demokratie geschaffen.“ „Um über eine einzigartige Stadt zu sprechen, müssen wir über die Geschichte sprechen“, sagte Principe. Es gibt eine Rechte, die denkt, dass die einzelne Stadt eine niedrige Realität darstellt und eine große Geschichte auslöscht. In Rende, von der Metropole über den Wasserpark, die Viale Principe bis zur Universität, diente alles, was wir in Rende gebaut haben, dem Stadtgebiet und ganz Kalabrien und nicht nur einer einzelnen Gemeinde. Wir haben 250 Hektar enteignet, um die Universität zu bauen, während in Mendicino 15 Hektar nicht enteignet wurden, um das neue Krankenhaus zu bauen. „Wir haben ein außergewöhnliches Industriegebiet, während es in Cosenza nichts mehr gibt“, fügte Principe hinzu. Es habe einen undemokratischen Prozess gegeben – sagte Principe – und das sei unbestreitbar. Wir werden zur TAR und zum Staatsrat gehen – fuhr Principe fort –.
Die Bürger wollen eine einzigartige Stadt – sagte er Luciana De Francesco Abschluss der Arbeit – und die Mehrheit derjenigen, die es nicht wollen, wehrt sich einfach. Als Präsident der Kommission war ich, wie mein Kollege Iacucci bestätigte, für alle Vorschläge und Anregungen offen. Die Mystifikationen über die idyllischen Beziehungen zwischen Cosenza und Rende verbergen die Verantwortlichkeiten politischer Kriege, die dreißig Jahre dauerten – fügte De Francesco hinzu – sowie diejenigen im Zusammenhang mit Tributen. Das Gesetzesdekret 50 von 2017 ist klar und die Bürger von Rende und Castrolibero werden die Schulden von Cosenza nicht bezahlen. „Wir haben die Kommunen, Parlamentarier, Verbände und zwischengeschalteten Gremien einbezogen“, fügte De Francesco hinzu, um unseren Sinn für Beteiligung zu beweisen. Die Volkssouveränität ist von grundlegender Bedeutung und wir werden sie ebenso respektieren wie die Verfassung. Die von uns in Auftrag gegebene Machbarkeitsstudie – sagte De Francesco – bestätigt die großen Chancen, die mit der einzigartigen Stadt verbunden sind. Und wir werden es für junge Menschen und für die Zukunft tun.
-Sky-Werbung-
