Premiership, der Appell von 180 Verfassungsrechtlern an der Seite von Liliana Segre: „Die Reform zerstört das Prinzip der Gewaltenteilung, wir können nicht schweigen“

„Unsere Verfassung ist ein Text, der mit Vorsicht behandelt werden muss.“ An dem Tag, an dem das erste Ja zur von der Meloni-Regierung gewünschten Reform des Ministerpräsidentenamtes im Senat erwartet wird und während sich die Opposition darauf vorbereitet, auf die Straße zu gehen, intervenieren 180 Verfassungsrechtler gegen das Projekt zur Änderung der Charta. Es folgt die Berufung […]

„Unsere Verfassung Es ist ein Text, der mit Sorgfalt behandelt werden muss„. An dem Tag, an dem wir das erste Ja zur Reform erwarten uraufgeführt gewünscht von Meloni-Regierung im Senat und während sich die Opposition darauf vorbereitet, auf die Straße zu gehen, intervenieren 180 Verfassungsrechtler gegen das Projekt zur Änderung der Charta. Der Appell folgt den Worten des Senators auf Lebenszeit Liliana Segre der noch vor einem Monat von „alarmierenden“ Aspekten des Vorschlags gesprochen hatte: „Ich kann und will nicht schweigen“, Er sagte. Unter den Unterzeichnern befinden sich auch drei emeritierte Präsidenten des Verfassungsgerichts (Ugo de Siervo, Gaetano Silvestri und Gustavo Zagrebelsky), ein emeritierter Stellvertreter Enzo Cheli und Dutzende Universitätsprofessoren.

Der Appell: „Deshalb beziehen wir gemeinsam Stellung“ – „Unsere Verfassung“, so beginnt der Appell, „ist ein Text, der mit Sorgfalt behandelt werden muss.“ Es ist selbstverständlich, dass diese Aufmerksamkeit maximal sein muss von allen Bürgern, wenn der Änderungsplan seine Kernpunkte betrifft. Die 180 beginnen mit der Erläuterung der Gründe, die sie dazu veranlasst haben, gemeinsam zu sprechen: „Es kommt nicht häufig vor, dass Konstitutionalisten, die professionellen Gelehrten der Charta, gemeinsam Stellung beziehen Unterzeichnung öffentlicher Aufrufe. Viele von ihnen befürworten eher die Einnahme individueller Positionen, vielleicht im geschützteren Raum der Universitätshörsäle oder in Anhörungen oder Konferenzen.
Es gibt jedoch Momente im Leben eines Landes, in denen das Vorhaben, die Grundregeln zu ändern, eine besorgniserregende Bedeutung annimmt. Dies sind die Zeiten, in denen einige Persönlichkeiten von sehr hohem moralischen Wert das Bedürfnis verspüren, an die Öffentlichkeit zu treten, um über mögliche Gefahren zu berichten, obwohl sie nicht „im Werk“ sind.“ Ausgangspunkt und Anstoß seien genau Segres Worte gewesen, erklären sie: „Das geschah am 14. Mai dieses Jahres, als die Senatorin auf Lebenszeit, Liliana Segre, um das Wort bat, um in die Debatte über das Amt des Ministerpräsidenten einzugreifen, die im Senat stattfand.“ Kammer. Den Worten zuzuhören, die mit solcher Autorität gesprochen werdenViele Verfassungsrechtler und Wissenschaftler des öffentlichen Rechts, auch diejenigen, die es weniger gewohnt sind, Berufungen zu unterzeichnen, haben beschlossen, keine autonome Position einzunehmen, sondern an der Seite von Liliana Segre zu stehen.“

Bedenken, die von Segre, die von den Parlamentariern unterstützt werden. „Alle Befürchtungen, die Senator Segre in seiner herzlichen Rede zum Ausdruck brachte, sind begründet. Die Schaffung eines hybriden Systems, weder parlamentarisch noch präsidial, wie es in anderen Demokratien noch nie vorgekommen ist, würde zu unheilbaren Widersprüchen in unserer Verfassung führen. Sogar eine begrenzte Minderheit könnte durch einen Preis die Kontrolle über alle unsere Institutionen übernehmen, ohne weitere Gegengewichte und Kontrollen. Das Parlament liefe Gefahr, das Land nicht mehr zu repräsentieren, zu einer reinen Regierungsstruktur zu werden und damit die Gewaltenteilung zu zerstören. Der Präsident der Republik würde auf die Rolle eines Notars reduziert und riskiere, seine Rolle als Schiedsrichter und Bürge zu verlieren.“ Dann schließen die Konstitutionalisten: „Angesichts all dessen können und wollen auch wir – wie der Senator – nicht schweigen.“ Wir appellieren an alle politischen Kräfte, dafür zu sorgen, dass das Allgemeininteresse überwiegtHören wir auf die alarmierenden Alarme und verhindern wir die Gefahren. Solange wir Zeit haben.