ChatGpt ist nicht mehr die beste KI

Das ist nicht immer die perfekte generative künstliche Intelligenz stärker. Tatsächlich ist aus Sicht der Nutzer der beste Chatbot derjenige, der für die Aufgabe, die er ausführen muss, am besten geeignet ist.

Aus diesem Grund könnte man das sagen ChatGpt (OpenAI) eignet sich beispielsweise optimal für die Erstellung kreativer Texte und Zwillinge (Google), um eine Erklärung eines komplexen Konzepts oder – noch besser – eine präzise Übersetzung zu erhalten. Kopilot (Microsoft) ist jedoch auch in der Lage, Bilder zu erstellen, zudem kostenlos. Und dann gibt es KI-ähnliche Verwirrung Und Du kommst die das ideale Ziel für diejenigen darstellen, die Informationen über aktuelle Ereignisse suchen.

Aber die Sache ist Es gibt nicht nur Verbraucher.

Große Technologiekonzerne konkurrieren auf dem Gebiet der KI um selbst die größten Fische zu erobern: milliardenschwere Unternehmen, Institutionen sowie kleine und mittlere Unternehmen. In Zukunft werden sie alle ein Modell der künstlichen Intelligenz benötigen, um ihre Dienstleistungen zu verbessern und ihre Geschäfte zu verwalten. Und jeder von ihnen wird unweigerlich von der Technologie angezogen, mit der er aufwarten kann die besten Leistungen.

Deshalb macht es viel Lärm Gpt-4, die leistungsfähigste Version von ChatGptist nicht mehr das leistungsstärkste KI-Modell überhaupt.

Tatsächlich wurde kürzlich die fortschrittlichste künstliche Intelligenz von OpenAI entwickelt (Gpt-4 Turbo) wurde erstmals von übertroffen Claude 3 Opus in der Chatbot Arena, einem von Forschern verwendeten öffentlichen Ranking-System, das die Leistung verschiedener Algorithmen oder Modelle auflistet spezifische Kennzahlen oder Benchmarks.

Die Chatbot Arena wurde erstmals am 3. Mai 2023 gegründet. Und das Gpt-4-Modell wurde sieben Tage später hinzugefügt. Seitdem OpenAI künstliche Intelligenz steht seit jeher an der Spitze der Rangliste. Bis vor ein paar Tagen, als es durch eine erweiterte Version von verdrängt wurde Claude, die KI, die von einem amerikanischen Startup namens Anthropic entwickelt wurde.

Anthropic wurde erst vor drei Jahren von zwei italienisch-amerikanischen Brüdern gegründet: Dario und Daniela Amodei, die jetzt CEO bzw. Präsident des Unternehmens sind. Der Amodei arbeitete in der Vergangenheit für OpenAI. Sie gingen, weil sie eine „ethischere“ und „verantwortungsvollere“ künstliche Intelligenz entwickeln wollten. Sie schufen es und nannten es als Hommage Claude Claude Shannonamerikanischer Mathematiker und Ingenieur, gilt als „Vater der Informationstheorie“.

Die Konkurrenz durch Claude – das in Italien noch nicht verfügbar ist – wird immer härter und bereitet OpenAI zunehmend Sorgen.

Aus Verbrauchersicht der Unterschied zwischen Claude und ChatGpt ist immer noch minimal und läuft größtenteils auf Claudes Fähigkeit hinaus, längere Texte zu analysieren: Wer beispielsweise die „Pro“-Version nutzt, kann Dokumente „hochladen“, die bis zu 200.000 Token, also etwa 350 Textseiten, enthalten.

Aber die Technologie von Anthropic wird noch besser Dank des Geldflusses, der von Amazon kommt. Tatsächlich hat der Riese aus Seattle gerade bekannt gegeben, dass er weitere 2,75 Milliarden Dollar in das Unternehmen der Amodei-Brüder investiert hat. Die Gesamtinvestition von Amazon in Anthropic steigt damit auf 4 Milliarden US-Dollar. Und der geschätzte Wert des Unternehmens steigt auf 18,4 Milliarden US-Dollar.

Bei den Investitionen liegt OpenAI immer noch vorn – Microsoft hat 13 Milliarden Dollar in die Kasse geschüttet – und was die Marktbewertung angeht, wird auf geschätzte 80 Milliarden Dollar. Doch die immer stärker werdende Allianz zwischen Anthropic und Amazon übt allmählich Druck auf das Startup aus San Francisco aus Sam Altman.

Auch weil die Probleme von ChatGpt unterschiedlich sind. Und das an mehreren Fronten.

Ab Anfang 2024 registrierten sich Nutzer für die Version “Plus” von ChatGpt, die also 20 Euro im Monat zahlen (zzgl. Steuern), um auf das leistungsstärkste Modell zuzugreifen, das neben Text auch Bilder generieren kann, beschweren sie sich eine gewisse „Faulheit“ der KI.

Benutzer behaupten, dass die Antworten von ChatGpt manchmal unvollständig erscheinen und im Allgemeinen glanzlos. Es geht nicht um Empfindungen. Sam Altman selbst verwies letzten Februar auf das Problem seiner Entstehung und schrieb auf X, dass ein Update ChatGpt „viel weniger faul“ gemacht hätte. Und die Reaktionen schienen eine Zeit lang tatsächlich besser zu sein. Bis vor ein paar Tagen „Faulheit“ wieder ein heißes Thema in einer der wichtigsten OpenAI-Communitys wurde.

„Die Realität ist, dass ChatGpt unbrauchbar geworden ist“, schrieb ein Entwickler im OpenAI-Forum. Während andere darauf hingewiesen haben, dass Claude 3, die neueste Version der KI von Anthropic, einen besseren Job macht mit Schreibcodes.

Zu den Leistungsproblemen kommen noch weitere hinzu der „Verkehr“ der Plattform, was ein Hinweis auf den Gesundheitszustand eines Chatbots ist. An dieser Front kann sich ChatGpt rühmen mehr als 100 Millionen aktive Benutzer pro Monat – liegt immer noch vor Anhtropic und sogar Google Gemini.

Aber es gab zum Beispiel keinen Anstieg danach der Start des GPT Storedas Schaufenster für personalisierte KI – genannt Gpt –, das Benutzer in wenigen Minuten erstellen können.

Eine aktuelle Analyse von Financial Times betont, dass die Forschung und Nutzung von Gpt nur für die verantwortlich ist1,5 % der Besuche von ChatGpt im Februar 2024 erhalten (bezieht sich nur auf die Desktop-Version).

OpenAI könnte seiner beliebten KI neuen Schwung verleihen, indem es bald ein neues, noch fortschrittlicheres Modell herausbringt. Das wird gemunkelt das lang erwartete Update auf Gpt-5 es könnte im nächsten Sommer eintreffen.

Bis Ende 2024 soll es auch debütieren Soradie neue künstliche Intelligenz von OpenAI ist in der Lage, realistische Videos ausgehend von einfachem Text zu erstellen.

v