Twitter und das peinliche Durcheinander, dass Beiträge ohne Wissen der Nutzer bearbeitet werden

Der Namensänderung von Twitter zu X Es war ein Semi-Flop und über ein Jahr nach Musks Ankündigung nennt die überwiegende Mehrheit der Menschen das soziale Netzwerk weiterhin beim ursprünglichen Namen: Wir haben vor ein paar Tagen auf Italian Tech darüber geschrieben, und offenbar ist sich auch das Unternehmen des Problems bewusst. Wer versucht das wieder gut zu machen, auch bei ungeschickten Aktionenein wenig lächerlich und potenziell gefährlich.

Das Neueste, das um den 10. April herum bekannt wurde (weder schrieb zum Beispiel Ars Technica)betrifft die erzwungene Wortlautänderung twitter.com In x.com in allen Benutzerbeiträgen, auch in denen aus der Vergangenheit: durch Schreiben twitter.com In einem Tweet wurde nach der Veröffentlichung gesehen, wie sich der Name änderte x.com. Die Änderung, die nur die betraf iOS-Version der Appdauerte ein paar Tage und wäre nach Protesten, Beschwerden und unvermeidlichem Spott suspendiert worden.

Twitter: Ein Beispiel für einen bearbeiteten Tweet

Weil es lächerlich ist

Wie bereits erwähnt, handelt es sich bei dieser Art von Intervention nicht nur um lächerlich und ein bisschen’ peinlich aber auch gefährlich aus Sicht der IT-Sicherheit. Mal sehen, warum, beginnend mit dem ersten Punkt.

Das ist lächerlich und peinlich, denn genau das versucht Musks Unternehmen Löschen Sie alle Verweise auf Twitter vom Podium: Da es Ihnen mit guten Mitteln nicht gelungen ist (lautstarke Ankündigungen zur Namensänderung, Änderung des Logos, riesiges X-förmiges Schild auf dem Dach des Hauptquartiers in San Francisco), versuchen Sie es mit harten Mitteln. “Du schreibst twitter.com? Und ich werde es zu dir ändern x.com – scheint das Konzept zu sein – Und ich ändere auch alle Tweets von früher, von vor einem Jahr, von vor zwei Jahren, von vor fünf Jahren.“ Unter anderem als X noch nicht einmal existierte. Mehr noch: Es ist sowohl lächerlich als auch peinlich, weil es eine klare Kapitulation vor einem weiteren Versagen von Musk in der Geschichte darstellt Verwaltung sozialer Netzwerke und weil X selbst den Begriff weiterhin verwendet Twitter obwohl es nicht möchte, dass andere es verwenden: Bevor das Unternehmen Wörter in den Tweets von Leuten bearbeitet, die ihm nicht gefallen, sollte es das vielleicht tun Hör auf zu benutzen twitter.com als Ihre Hauptadresse Ihrer Website. Verwendet x.com und gehen Sie mit gutem Beispiel voran, wenn Sie so sehr an diesen Namen glauben.

Das ist noch nicht alles: Es gibt auch die Tatsache, dass das Eingreifen so ist wie man mit einem Schläger ein Juweliergeschäft reinigt. Es ist offensichtlich, dass es zu Kollateralschäden kommen wird, womit wir beim zweiten Punkt wären.

Twitter: das netflitwitter.com-Problem

Weil es eine gefährliche Sache ist

Das Problem, alle Formulierungen zu ändern twitter.com In x.comnicht nur rückwirkend aber auch und vor allem für die Tweets, die kommen werden, ist, dass es „ein Geschenk für diejenigen ist, die Phishing betreiben“, wie sie erklärten verschiedene Cybersicherheitsexperten (hier zum Beispiel).

Der Punkt ist, dass auf Twitter der Wortlaut twitter.com wurde geändert in x.com nicht nur, wenn es alleine geschrieben wurde, sondern auch, wenn es enthalten war innerhalb eines längeren Wortes. Zum Verständnis ist das Beispiel, das jeder gegeben hat, nützlich, aber es gibt noch viele andere: ein mögliches netflitwitter.com wurde verwandelt in netflix.comaber auch fedetwitter.com In fedex.com, xbotwitter.com In xbox.comoder setwitter.com In sex.com. Das Problem liegt hier: Wenn ein Hacker eine gefälschte Netflix-Website erstellt hat, mit Die Grafiken, Logos und das Erscheinungsbild ähneln denen von Netflix zum Zweck des Diebstahls der Anmeldedaten und Kreditkarteninformationen der Benutzer, nannten ihn netflitwitter.com und dann die Adresse in einem Tweet geteilt haben, wurde diese Adresse konvertiert (und das war tatsächlich der Fall). konvertiert zu netflix.com. Und so hätten es die Leute gesehen und es mit der Realität verwechselt.

Das Gleiche gilt auch für die verschiedenen fedex.com, xbox.com, carfax.com und für wer weiß wie viele andere Websites, so sehr, dass es Benutzer gibt, die davon erzählt haben selbst gekauft die Adresse netflitwitter.com (und andere), um „ihre Nutzung für kriminelle Zwecke zu verhindern“, während die Twitter-App dann schnell aktualisiert wurde, um diese Art von Websites von der Änderung auszuschließen. Eine peinliche Sache Rückwärtsgangdefinitiv nicht das erste Mal, seit Twitter den Besitzer gewechselt hat.

Eines der Grundprinzipien der sozialen Medien wurde verletzt

All dies, ohne die Auswirkungen aus der Sicht von zu berücksichtigen freie Meinungsäußerung er wurde geboren Inhaltskontrolle. Ersteres scheint Musk wie üblich nur dann am Herzen zu liegen, wenn die Leute so sprechen, wie er es möchte (nicht durch Schreiben). Twitter auf Twitter), aber es ist der zweite Punkt, der vielleicht der wichtigste und beunruhigendste ist, auch wenn es online kaum Diskussionen darüber gibt.

Mit diesem Eingriff hat Twitter bewiesen, dass es durchaus dazu in der Lage ist Stecken Sie Ihre Hände in die Tweets der Leuteauch rückwirkend und nach ihrer Veröffentlichung, einen anderen Verstoß darstellen Goldene Regeln der sozialen Medien, gültig seit der Geburt von Facebook, also seit über zwanzig Jahren: Was veröffentlicht wird, bleibt veröffentlicht, sofern es nicht gelöscht wird. Wenn es jedoch geändert wird, muss für diejenigen, die es lesen, klar sein, dass es geändert wurde. Für Twitter war das alles noch mehr wert, es war genau eines seiner Gründungsmerkmale: Wenn Sie einen Tweet falsch verstanden haben, mussten Sie ihn löschen und erneut erstellen. Gerade weil die Idee darin bestand, dass das, was man veröffentlicht, über die Zeit bestehen bleibt. Und deshalb war das von Dorsey gegründete soziale Netzwerk eines der letzten, das das Bearbeiten von Beiträgen erst im Jahr 2022 erlaubte.

Heutzutage können jedoch nicht nur Tweets geändert werden, sondern auch Twitter kann sie ändern, ohne dass der Benutzer es merkt: Man schreibt etwas und sieht dann, dass etwas anderes veröffentlicht wird. Es ist richtig? Es ist richtig? Ist es legal? Was würde passieren, wenn jemand denselben Trick anwenden und beispielsweise einen Weg finden würde, alles zu ändern? Mailand In Inter? All die Sony In Microsoftoder in Nintendo? All die Apfel mit Google? Oder das ganze Schreiben Jesus mit Allah, Vielleicht? Nicht gerade eine gute Idee, aber das ist die Idee, die Musk hatte.

@capoema

v