Die „Huawei“-Frage bleibt für die Republikaner eine offene Wunde. Sie hofften, dass die Beschränkungen der Trump-Administration Chinas größtes Technologieunternehmen Huawei endgültig außer Gefecht gesetzt hätten, doch wie wir wissen, hat sich das angeschlagene Huawei nicht nur erholt, sondern scheint gestärkt zurückgekehrt zu sein als zuvor. Die Zahlen sprechen, die neuesten Quartalsberichte sprechen.
Gelegentlich blutet die Wunde wieder, und das geschah am Freitag, als republikanische Gesetzgeber Sie bemerkten, dass Huawei trotz der Sanktionen und Einschränkungen ein Notebook mit einem Intel AI-Prozessor vorstellte
Um es klarzustellen: Auch wenn es angesichts unserer Zielgruppe nicht notwendig wäre, handelt es sich bei dem Notebook um das MateBook, das sie sind, da die Aufschrift IA auf den Kartoffelchip-Tüten nicht mehr vorhanden ist. Es stimmt, dass Intels Prozessor Modelle des maschinellen Lernens verarbeiten kann, aber das stimmt auch Wir sprechen von einer kommerziellen KI, die nichts mit den unantastbaren Problemen im Zusammenhang mit der Lieferung von NVIDIA- und AMD-Chips für Rechenzentren und Supercomputer nach China zu tun hat. Kurz gesagt: Die gesamte KI kann nicht in einen Topf geworfen werden.
Das Paradoxe ist, dass es genau die Trump-Administration war, die Intel sowie Qualcomm und AMD (aber nicht nur) diesen amerikanischen Unternehmen die Erlaubnis erteilte, Prozessoren für Verbraucherprodukte an Huawei zu verkaufen, und zwar seit 2020. In diesen Jahren während der Biden-Administration Mehrere Kongressabgeordnete forderten mehrmals den Widerruf dieser Lizenz, gaben jedoch nach, nachdem ihnen die Lizenz versprochen wurde es würde Ende dieses Jahres auslaufen und nicht verlängert werden.
Huaweis Präsentation irritierte die Falken erneut, denn alle waren davon überzeugt, dass das Handelsministerium eine scheinbar bestehende neue Lizenz nicht genehmigt hatte.
“Eines der größten Rätsel in Washington ist, warum das Handelsministerium weiterhin Lieferungen von US-Technologie an Huawei zulässt„Der republikanische Abgeordnete Michael Gallagher, Vorsitzender des Sonderausschusses des Repräsentantenhauses für die Vereinigten Staaten und China, sagte in einer Erklärung gegenüber Reuters.
Jemand erklärte dann, dass diese Art von Computerprozessor nicht zu den in den jüngsten Kaskadenbeschränkungen für den Versand von KI-Chips nach China gehörenden Prozessoren gehören würde, sondern die Frage bleibt offen.
Warum kann Intel seine Prozessoren trotzdem an Huawei verkaufen? Das Handelsministerium hat zu diesem Zeitpunkt nicht geantwortet.
