Seit Jahren bietet Lapressa.it seinen Lesern kostenlose und unabhängige Informationen ohne jeglichen öffentlichen Beitrag. Private Werbung übernimmt einen Teil der Kosten, reicht aber nicht aus. Aus diesem Grund bitten wir diejenigen, die uns lesen und uns jeden Tag folgen, uns, wenn sie möchten, einen Beitrag zu leisten, der ihren Möglichkeiten entspricht. Selbst eine kleine Unterstützung, multipliziert mit den Zehntausenden Menschen aus Modena und der Emilia-Romagna, die uns jeden Tag lesen, ist von grundlegender Bedeutung.
Ungefähr zwei Stunden lang Berichte der Aipo-Ingenieure Massimo Valente und Gianluca Zanichelli, eingeleitet durch den Bericht der Ingenieurin Francesca Lugli von der regionalen Katastrophenschutzbehörde und abgeschlossen durch die Intervention der Regionalrätin für Umwelt Irene Priolo. Um den Bürgern die Maßnahmen zu veranschaulichen, die nach der Überschwemmung 2014 durchgeführt wurden, um die hydraulische Sicherheit der Anschlussstelle Modena zu verbessern. Der kritischste in der Emilia-Romagna und einer der kritischsten in Italien. Die Überschwemmung 2014 markierte mit dem Einsturz der Ufer der Secchia in San Matteo di Modena einen Wendepunkt. Nach Jahren erheblicher Immobilität, die auf den Bau der Ausdehnungsgefäße an den Flüssen Secchia und Panaro in den 70er und 80er Jahren folgten, war 2014 fast ein Nulljahr für Investitionen und Eingriffe in die hydraulische Sicherheit.
Tatsache ist, dass die Eingriffe, die hauptsächlich die Secchia- und Panaro-Damme stromabwärts der jeweiligen Erweiterungsbecken betrafen (erster bei TR50-Überschwemmungen und der zweite bei TR20-Überschwemmungen), noch nicht von einem der am meisten erwarteten strukturellen Eingriffe der Jahre begleitet wurden, oder die Anpassung an Überschwemmungen mit TR50 Return Times des Secchia-Ausgleichsbehältersystems.
Bis jetzt, und zumindest in den letzten zehn Jahren, wurde die allgemeine Katastrophe auch für Modena, und ohne Abstriche bei der von Nonantola im Jahr 2020 zu machen, fast ausschließlich und nicht so sehr durch die Interventionen vermieden, auch wenn sie so bedeutsam waren wie die eine stromabwärts und stromaufwärts von Ponte High, die erreicht wurden, sondern dadurch, dass die Provinz Modena sozusagen von starken Regenfällen und Überschwemmungen „beschenkt“ wurde, deren Wiederkehrperiode nie mehr als 20 Jahre überschritt.
Und das ermöglichte es dem System, insbesondere dem von Secchia, trotz seiner Unzulänglichkeit in Bezug auf vollständige Ereignisse mit einer Rückkehrzeit von 100 oder sogar nur 50 zu bestehen.
Nicht einmal im Jahr 2020 und nicht einmal im letzten Mai. Rückkehrzeit 20, an der in diesen Jahren, nach 2014, das Secchia-Dammsystem stromabwärts der Ausdehnungsgefäße von Marzaglia und in dem Abschnitt, der Modena und Bastiglia durchquert und zum Unterlauf des Flusses führt, angepasst wurde.
Denn vor 2014 und sogar bis zum kürzlichen Abschluss der Verstärkungs- und Nivellierungsarbeiten war das Secchia-Dammsystem nicht einmal für einen minimalen Hochwasserstand ausreichend. Das heißt, derjenige, auf den die Laminierung des Ausgleichsbehälters abgestimmt ist, der seit etwa 20 Jahren auf eine Anpassung an TR50 wartet. Und es geht genau um die Verzögerungen bei den Arbeiten zur Anpassung des Stausees an die TR50-Flutlaminierung, die den Abriss der derzeitigen Barriere und den Wiederaufbau einer neuen Barriere mit sich bringen würden, die wie die des Panaro-Ausdehnungsreservoirs mit Toren ausgestattet wäre für die manuelle Regulierung sorgte dafür, dass die Diskussion lebhaft wurde.
Die Vertreter des Arginiamo drängten und erinnerten Techniker und Politiker daran, wie sehr die in den letzten Jahren am Fluss Secchia durchgeführten Eingriffe die Reaktion verbessert haben, allerdings nur bei kleinen Überschwemmungen, ohne dass dies zu einer Erhöhung der Kapazitäten für die Bewältigung größerer Ereignisse geführt hätte , Secchia und Umweltgesundheitsausschüsse. „Wir reden seit 20 Jahren darüber, aber bisher hat sich nichts bewegt, und heute Abend hören wir hier denselben Aipo-Technikern zu, die seit Jahren in ihren Berichten schreiben, dass ein Eingreifen notwendig sei“, erklärt Silvetri vom Secchia-Komitee. Ansprache an den Ingenieur Gianluca Zanichelli, Autor eines detaillierten Berichts, der in Wissenschaft und Politik als Referenz über den Zustand des Hydraulikknotens nach der Überschwemmung gilt. Bericht, in dem kritische Themen und Prioritäten sehr klar dargelegt wurden. Viele davon blieben im Empfehlungsbuch. „Sicherheitsmaßnahmen gemäß den nationalen Protokollen müssen die Anpassung an große, jahrhundertelange Überschwemmungen gewährleisten, und dies ist seit mindestens zehn Jahren nicht mehr geschehen.“
Aber es ist Zanichelli selbst, der diesen Punkt erklärt und beruhigt: „Es sind komplexe Werke mit komplexen Passagen, die ihre Zeit brauchen.“ Was im Falle von Eingriffen an der Kasse unmittelbar bevorsteht. In diesem Punkt interveniert auch Eng. Valens. „Wir warten nur auf grünes Licht von der Generaldirektion Staudämme.“ Das Projekt ist da, die Finanzierung ist auch da. „Wir könnten das Projekt bereits im nächsten Sommer anvertrauen.“
Am Abend wurde auch das Projekt für den Wasserlift vom Naviglio zum Panaro vorgestellt, um die Gemeinde vor der Überschwemmungsgefahr im Falle der Panaro-Überschwemmung zu schützen, die Tore von Vinciane zu schließen und den Pegel des Kanals anzuheben Sättigung des Erweiterungshauses der Wiesen von San Clemente, fortgesetzt mit dem Bericht von Stadträtin Irene Priolo. Unterbrochen durch die Enttäuschung einiger Bürger im Publikum, darunter auch einiger Vertreter der Gremien.
Die Atmosphäre heizt sich auf, wenn sie über das Wetterereignis im Mai 2023 spricht, das eine Katastrophe in der Romagna und, sagt Priolo, auch in Modena eine große Überschwemmung mit sich brachte, der das System auch dank der vorgenommenen Verbesserungen standgehalten hat. Die Vertreter der Ausschüsse platzen heraus und berichten über die technischen Daten der Mai-Überschwemmung in Modena. Klein, sehr klein, unterhalb der TR20, was aber trotzdem zu einem Alarmzustand und der Schließung von Brücken führte. „Nicht wegen einer großen Überschwemmung, sondern wegen der Unzulänglichkeit des Systems“, heißt es. „Wir wollen uns nicht täuschen lassen“, sagen die Ausschüsse. Ratsmitglied Priolo hat Mühe, die Diskussion wieder aufzunehmen. Der Bürgermeister fordert die Menschen auf, sich zu beruhigen und diejenigen, die weiter reden, stehen zu lassen. Die Bürger selbst werden den Raum verlassen. Ratsmitglied Priolo resümiert, löst aber Stöhnen und Kritik aus, als er für die Romagna von einer Überschwemmung mit einer Wiederkehrperiode von 1500 Jahren spricht. „Zufällige Daten wurden nirgendwo gemeldet, wie zum Beispiel die 4,5 Milliarden Kubikmeter, die bei den beiden Ereignissen im Mai 2023 in der Romagna fielen und von Bonaccini mehrmals wiederholt, aber später von der Universität Modena auf 780 Millionen Kubikmeter heruntergerechnet wurden“ – einige Mitglieder von weisen die Ausschüsse darauf hin. An diesem Punkt gehen andere. „Wir sind bereit, alle Aspekte zu besprechen“, verspricht Gemeinderat Priolo jetzt um Punkt Mitternacht, „aber glauben Sie mir.“ Bisher wurden 100 Millionen Euro für abgeschlossene Arbeiten investiert und ausgegeben. Man kann nicht sagen, dass in den letzten Jahren keine Anstrengungen unternommen wurden und sich die Dinge nicht verbessert haben.
Gianni Galeotti
