Während es gestern eröffnet wurde das St. Petersburger Wirtschaftsforum, „eines der größten und wichtigsten der Welt“ und Flaggschiff der Wirtschaftsdiplomatie des russischen Präsidenten Wladimir Putin, beendete auf der Titelseite der Financial Times einen Bericht, der von Gazprom bei einem externen Unternehmen in Auftrag gegeben und nicht vom Kreml finanziert wurde , zur Krise des russischen Energieriesen. Auf 151 Seiten erklären die unabhängigen Experten – was die englische Zeitung nicht preisgibt –, dass die groß angelegte Invasion Russlands in der Ukraine und die daraus resultierenden europäischen Sanktionen eines der wichtigsten Unternehmen für Moskau faktisch in die Knie gezwungen haben, und das ist auch der Fall Es ist unwahrscheinlich, dass die Exporte vor 2035 wieder den Vorkriegsdurchschnitt von 50 bis 75 Milliarden Kubikmetern pro Jahr erreichen werden. Doch mehr noch: Die Studie zeigt, dass neue Abkommen mit energieintensiven Ländern wie China dies voraussichtlich nicht ausgleichen können für die in den letzten Jahren erlittenen Exportverluste. Und das liegt vor allem an den asiatischen Gaspreisen, die viel niedriger sind als die europäischen.
Während es gestern eröffnet wurde das St. Petersburger Wirtschaftsforum, „eines der größten und wichtigsten der Welt“ und Flaggschiff der Wirtschaftsdiplomatie des russischen Präsidenten Wladimir Putin, beendete auf der Titelseite der Financial Times einen Bericht, der von Gazprom bei einem externen Unternehmen in Auftrag gegeben und nicht vom Kreml finanziert wurde , zur Krise des russischen Energieriesen. Auf 151 Seiten erklären die unabhängigen Experten – was die englische Zeitung nicht preisgibt –, dass die groß angelegte Invasion Russlands in der Ukraine und die daraus resultierenden europäischen Sanktionen eines der wichtigsten Unternehmen für Moskau faktisch in die Knie gezwungen haben, und das ist auch der Fall Es ist unwahrscheinlich, dass die Exporte vor 2035 wieder den Vorkriegsdurchschnitt von 50 bis 75 Milliarden Kubikmetern pro Jahr erreichen werden. Doch mehr noch: Die Studie zeigt, dass neue Abkommen mit energieintensiven Ländern wie China dies voraussichtlich nicht ausgleichen können für die in den letzten Jahren erlittenen Exportverluste. Und das liegt vor allem an den asiatischen Gaspreisen, die viel niedriger sind als die europäischen.
Die Daten der von der Financial Times veröffentlichten Studie bescheinigen dem Staatsriesen Gazprom, der das russische Monopol auf Gasexporte besitzt, eine SystemkriseNoch im vergangenen Monat, als die Daten zur Jahresbilanz für 2023 veröffentlicht wurden, wurde viel über jenen überraschenden Verlust von 6,4 Milliarden Euro diskutiert, der die Aktien des Unternehmens auf 4,4 Prozent abstürzen ließ. Gazprom ist nicht nur für die Kriegswirtschaft des Kremls von Nutzen, sondern auch ein sehr wichtiger Teil seiner antiwestlichen Propaganda. Jetzt, nach dem 24. Februar 2022, wird offiziell die Illusion enthüllt, dass die wirtschaftliche Isolation Russlands von Europa von jemand anderem hätte durchbrochen werden können.
Zum jetzigen Zeitpunkt müsste Gazprom seine Energiebeziehungen mit der Volksrepublik China intensivieren, doch dies ist das einzige Thema, bei dem Moskau und Peking offenbar zögern. Mitte Mai, vor dem Besuch von Präsident Putin in der chinesischen Hauptstadt, hatte der Kreml mitgeteilt, dass er die Unterzeichnung und endgültige grünes Licht für die neue Gaspipeline Power of Siberia 2 erwarte. Führer Xi Jinping habe Putin brüderlich begrüßt. Er verdoppelte seine Erklärungen zugunsten der Partnerschaft und Freundschaft zwischen den beiden Ländern und unterzeichnete verschiedene Abkommen und Memoranden: nicht jedoch die Macht Sibiriens 2. Nach jahrelangen Verhandlungen ist Peking immer noch sehr vorsichtig in Bezug auf die Gaspipeline, und einigen Quellen zufolge ist Peking immer noch sehr vorsichtig von der Financial Times geht es um Verhandlungen und typisch chinesischen Pragmatismus: Der Deal ist immer noch ausgesetzt, weil „China verlangt hat, Preise zu zahlen, die denen Russlands ähneln und stark subventioniert sind, und erklärt hat, dass es nur einen kleinen Bruchteil der erwarteten jährlichen Kapazität der Pipeline von 50 Milliarden Kubikmetern Gas kaufen wird.“. Die Power of Siberia 2 wäre eine wichtige Unterstützung für Gazprom, da sie den chinesischen Markt direkt mit den Gasfeldern im Westen Russlands verbinden würde, die einst Europa versorgten. Die Volksrepublik weiß jedoch, dass sie gegenüber dem Kreml in einer starken Position ist und versucht, in diesem konkreten Fall die besten Bedingungen zu erreichen, während sie gleichzeitig Russland auf internationaler Ebene politisch schützt und seine Wirtschaft in mehreren anderen Sektoren unterstützt an mehrere Geheimdienste auch mit Dual-Use-Ausrüstung für die Verteidigung.
Unterdessen hat das dritte Wirtschaftsforum in St. Petersburg, das „Russische Davos“, seit Kriegsbeginn endgültig an Einfluss und Attraktivität verloren: Einst waren dort auch westliche Staats- und Regierungschefs vertreten, in diesem Jahr sind hier Delegationen aus Ländern zu Gast, die mit Moskau befreundet sind (die Ehrengastland ist Oman) und mehrere Podiumsdiskussionen zum „Ende Europas“ und zur „Dämonisierung Russlands durch den Westen“.
