Die hervorstechende politische Tatsache ist jedoch eine andere: Trotz der Kontroversen der letzten Monate gibt es in 22 von 29 Fällen mehr oder weniger breite Koalitionen, die die Präsenz der Demokratischen Partei und der M5S immer noch gemeinsam sehen. Die Abstimmung in diesen Städten und die gegenwärtige europäische Abstimmung werden uns etwas über die „Leistung“ dieser Bündnisse sagen können, vor allem aber über das eigentliche Rätsel, das Contes Partei beschäftigt: Was ist ihre wahre „Konsistenz“? Das fragile Ergebnis der lokalen und regionalen Wählerstimmen oder das robuste Ergebnis, das alle Umfragen in den letzten Monaten ihr immer wieder auf nationaler Ebene zugeschrieben haben? Vielleicht ist beides wahr; Aber eine weitere Bestätigung dieser strukturellen Kluft zu haben oder zu verstehen, ob sie sich verringert oder verschärft, ist von erheblicher politischer Bedeutung.
Natürlich werden die Herausforderungen von Florenz und Bari wichtig sein; aber wenn man durch die Karte der zur Abstimmung stehenden Städte scrollt, kann man viele andere Orte finden, die man besonders im Auge behalten sollte, nämlich einige Städte, die vor fünf, zehn oder noch mehr Jahren von der Rechten erobert wurden: Perugia, in erster Linie; aber dann auch Forlì und Ferrara; oder in der Toskana, sogar in einer Arbeiterstadt wie Piombino oder historischen Hochburgen der Roten wie Cortona. Generell geht es in den ehemals roten Regionen darum, zu verstehen, ob die in den letzten zehn Jahren erfolgte Etablierung der Rechten konsolidiert wird oder noch in Frage gestellt werden kann.
Und dann sind da noch die Europäer: Inwieweit können diese Wahlen als verlässlicher Indikator für die Entwicklung der Kräfteverhältnisse zwischen den Parteien angesehen werden? Vorsicht ist geboten: Europawahlen waren in der Vergangenheit bekanntlich von großer Wählervolatilität geprägt, und die Ergebnisse wurden bei nachfolgenden politischen Wahlen oft desavouiert. Es kann jedoch sein, dass der heutige politische Kontext in Italien und Europa zu einer größeren Stabilität der Abstimmung führt: Wird es eine Abstimmung im Anschluss an die politischen Wahlen 2022 sein, oder wird es eine, wenn auch teilweise, Trendumkehr geben?
In den Zeitungen tobt das traditionelle „Bar“-Spiel; Es scheint jedoch nützlich, sich nur an eine Datenquelle zu erinnern: 22,7 % wurden im Jahr 2019 von einer Demokratischen Partei erreicht, der sowohl Renzi als auch Calenda angehörten (heute liegen die Zahlen zusammen bei 5-6 %). Hier ein weiterer Bewertungsparameter: Ein PD-Ergebnis, das sich um mindestens 20 % bewegt, kann als politischer Erfolg der Partei gewertet werden. Und es wird auch sehr interessant sein, einen Blick auf die Vorzugsstimmen in den PD-Listen zu werfen: eine der wenigen Gelegenheiten, bei denen die verschiedenen „Seelen“ und Positionen ihren effektiven Einfluss auf die Wählerschaft und auch innerhalb der Partei wirklich messen können.
Entscheidend wird jedoch, wie immer häufiger, der Grad der Beteiligung sein, der von der Wahrnehmung der politischen Relevanz der Abstimmung beeinflusst wird. Traditionell verzeichneten die Europawahlen immer den geringsten Interessensrang: Wird dies weiterhin so sein oder wird diese Wahl den Abstand verringern? Im Jahr 2014 stimmten 58,7 % und bei den Wahlen 2018 waren es 72,9 %; 2019 waren es 56,1 % bei den Europawahlen und dann 63,9 % bei den Wahlen 2022. Der Abstand scheint trotz des allgemeinen Abwärtstrends kleiner zu werden: Wird das immer noch so sein?
ENTHALTUNG Dabei handelt es sich nicht um ein undifferenziertes Phänomen: Der Grad der Beteiligung drückt in erster Linie den Grad der Mobilisierung der verschiedenen Wählersegmente aus, es handelt sich um ein asymmetrisches Phänomen. Und bei der Europawahl kann dieser Faktor eine erhebliche Rolle spielen: Die Kombination aus einem Wählerrückgang (anderer Wähler) und einer guten Mobilisierung der eigenen Wähler kann der Vektor für erhebliche Wahlerfolge sein und zu erheblichen Prozentschwankungen führen. Auch hier werden wir sehen, wer durch diese Dynamik belohnt oder bestraft wird: Die Daten über die Beteiligung und ihre Geographie, noch bevor die Stimmen gezählt werden, werden uns viel sagen können.
Abschließend noch eine allgemeinere Anmerkung zum Wahlkampf. Vielleicht zeichnen diese Europawahlen zum ersten Mal einige neue Elemente aus: Das Thema der „politischen Familien“, die sich in Europa gegenüberstehen, und ihrer möglichen Bündnisse ist viel präsenter als in der Vergangenheit, und zwar in jedem europäischen Land diskutiert; Ebenso hat sich ein gewisses Bewusstsein dafür breit gemacht, welche Rolle diese Wahlen für die künftige Governance der EU spielen könnten, angefangen bei der Ausgewogenheit, mit der die neue Kommission zusammengesetzt sein wird. Wir sind immer noch weit von einer echten transnationalen Demokratie entfernt, aber im Moment können wir zufrieden sein: Für den Stopp von Le Pen, Salvini, Orban, Meloni, Abascal und brutaler Gesellschaft zu stimmen, scheint uns bereits eine zu sein mehr als ausreichender Grund, uns auf diese nächste Frist aufmerksam zu machen.
