Staatsrat, Sek. VI, 04.06.2024 k. 4996
16. Wie von diesem Staatsrat klargestellt (Abschnitt III, 15.11.2023 Nr. 9812 und 26.03.2024 Nr. 286), auch wenn die „Ergebnisprinzip„ wurde erst kürzlich durch die neue Vergabeordnung für öffentliche Aufträge von 2023 explizit festgelegt, dieser Grundsatz war bereits dem System der sogenannten Ergebnisverwaltung „immanent“ (rückführbar auf die Grundsatz der guten Ausübung der Verwaltungstätigkeitnoch vor der ausdrücklichen Aussage in derKunst. 1 des Gesetzesdekrets Nr. 36 von 2023). Folglich kann das Ergebnis vom Richter auch für Fälle als Orientierungsmaßstab übernommen werden, in denen Zweifel über das Schicksal öffentlicher Verfahren, die nicht durch das Gesetzesdekret Nr. geregelt sind, geklärt werden müssen. 36/2023 (Staatsrat, Abschnitt V, 27.02.2024 Nr. 1924). Die Verwaltung muss daher bei der „Verteidigung“ des Staates das bestmögliche Ergebnis anstrebenöffentliches Interesse für die ein öffentliches Verfahren vorgesehen ist, da es sich, wie die oben genannte Rechtsprechung maßgeblich gelehrt hat, um „einen Grundsatz handelt, der als vorherrschender Wert des zu verfolgenden öffentlichen Interesses angesehen wird (…) und der die Nichtigerklärung der Verwaltungsmaßnahme ausschließt, wenn …“ Es können keine wirksamen Gründe festgestellt werden, die das Erreichen des Endziels verhindern (…).“ Dieser Grundsatz besteht im Fall, der diesen Abschnitt einnimmt, darin, die wirksame und rechtzeitige Verwirklichung der Ziele der öffentlichen Maßnahme zu fördern und dabei die wesentlichen Faktoren der Verwaltungstätigkeit zu berücksichtigen, ohne dass diese zunichte gemacht wird. Die Vorherrschaft wesentlicher Aspekte im Vergleich zu rein formalen Aspekten im Rahmen des öffentlichen Ausschreibungsverfahrens wurde in der Rechtsprechung mehrfach anerkannt, bereits vor dem Gesetzesdekret Nr. 36/2023. Für den Verwaltungsrichter stellt das Ergebnisprinzip das Auslegungskriterium dar, anhand dessen Konfliktfälle zwischen den „formellen Daten“ der sklavischen Befolgung der Bekanntmachung und den „wesentlichen Daten“ der Eignung der Beteiligungen des Wirtschaftsteilnehmers (und) gelöst werden sollen Daher besteht ein erhebliches Interesse der Verwaltung an der schnellen Verwirklichung des öffentlichen Wohls, das in diesem Fall der digitale Wandel zu sein scheint, auch wenn die Lex Specialis nicht alle möglichen Aspekte des Standorts der Anlagen geregelt hat, aber das ist klar Das Hauptziel ist das Abschalten der Frequenzen und deren Befreiung. Das Ergebnisprinzip darf jedoch nicht in Widerspruch zum Legalitätsprinzip gestellt werden.
Lesen Sie hier weiter
 – Vereinigung der Gemeinde- und Provinzsekretäre){kind=link}