Der Prinz Harry Er verbrachte einen Großteil seines Lebens damit, von einem ernsten Gerücht heimgesucht zu werden, das trotz der Dementis und des völligen Mangels an verlässlichen Fakten fast zu einem Etikett wurde, das ihm anhaftete: Sein richtiger Vater wäre nicht König Karl III., sondern Major James Hewitt , mit dem Lady Diana Ende der 1980er Jahre eine Beziehung hatte. In den letzten Jahren hat sich diese Geschichte sogar zu einer Verschwörung gegen den Herzog von Sussex entwickelt, ausgeheckt von jemandem, der entschlossen ist, seine DNA in Besitz zu nehmen, um eine angeblich unbequeme Wahrheit für die britische Krone zu demonstrieren.
„Major Hewitts Sohn“
Zwischen den 1990er und 2000er Jahren begannen die Boulevardzeitungen Zweifel zu schüren, dass Prinz Harry nicht der Sohn des damaligen Prinz Charles war. Einige meinen, wenn sich dieser Verdacht bestätigt hätte, hätte dies irgendwie den rebellischen und intoleranten Charakter des zweiten Sohnes von erklären können Lady Diana. Es kursierten Fotomontagen, die das Gesicht des Herzogs mit dem von James Hewitt verglichen und die Ähnlichkeiten in der Haarfarbe, einem eher hellen Rotton und in den Gesichtsausdrücken, insbesondere dem Lächeln, hervorhoben.
Die zahlreichen Dementis von Dianas ehemaligem Major und ehemaligen Sicherheitschef Ken Wharfe waren erfolglos. In 2002 Hewitt gab dem Mirror ein Interview, in dem er erklärte: „Ich kann Ihnen versichern, dass das nicht der Fall ist [il padre di Harry]”, erklären: „Als ich Diana traf, war er ein Kind“ Und „Er ging schon.“ Er wiederholte die gleiche Version der Ereignisse im Jahr 2017 in der Sunday Night-Sendung des australischen Senders Seven, zitiert vom Telegraph.
Auch 2016 beim New Zealand Herald Wharfe äußerte die gleichen Einwände (die bereits in seinem 2002 erschienenen Buch „Diana. Closely Guarded Secret“ dargelegt wurden): „Ein einfacher Datenvergleich beweist, dass Hewitt nicht Harrys Vater sein kann. Ich habe mit darüber gesprochen [Diana] Nur einmal hatte er Tränen in den Augen. Normalerweise war es ihr egal, welche Lügen Charles’ Freunde über sie erzählten, aber wenn jemand ihre Kinder angriff, traf es sie zutiefst … Die einzige Person, die zweifelsfrei wusste, wer Harrys Vater war, war Diana und sie erzählte es ihr Ich sagte: „Ich weiß nicht, wie mein Mann und ich es zu der Zeit geschafft haben, Harry zu bekommen [Carlo] er war zurückgekehrt [Camilla]aber eines ist sicher, wir hatten es.“ Wharfe wies darauf hin: „Harry wurde am 15. September 1984 geboren, was bedeutet, dass er um Weihnachten 1983 herum gezeugt wurde, als sein Bruder William 18 Monate alt war. Diana lernte Hewitt erst im Sommer 1986 kennen.
Zwei Jahre nach Harrys Geburt
Die offizielle Version der Geschichte zwischen der Prinzessin und dem Offizier besagt, dass sich die beiden 1986 auf einer von Dianas Hofdame Hazel West organisierten Party kennengelernt hätten, wie Wharfe sich erinnerte. Das heißt, fast zwei Jahre nach der Geburt von Herzog von Sussex. Bei dieser Gelegenheit sagte Hewitt, er sei Reitlehrer und bot Diana an, Unterricht zu geben, die zugegeben hatte, dass sie in diesem Sport nicht sehr gut sei und dass sie bei dem Gedanken, in den Sattel steigen zu müssen, eine gewisse Angst verspürte.
Die Beziehung endete 1989, als der Mann geschickt wurde Deutschland von der Armee. Es wurde 1994 öffentlich, als Hewitt Anna Pasternak alle Details enthüllte, die sie in das Buch „Princess in Love“ aufnahm. Diana erzählte die Geschichte der Liaison am 20. November des folgenden Jahres in dem inzwischen historischen Interview mit Panorama, BBC.
Was die angeblichen Ähnlichkeiten zwischen Harry und James betrifft, könnte es sich also um Zufälle handeln. Diana hätte auch gesagt, dass die besondere Haarfarbe ihres zweiten Sohnes ein Erbe der Familie Spencer sei. Wenn wir außerdem nur das Gesicht des Herzogs mit dem des … vergleichen würden Prinz Philip als Junge (insbesondere die Bilder von Harrys königlicher Hochzeit mit dem Cover von Paris Match aus dem Jahr 1957, auf dem sein Großvater abgebildet ist) oder von König Charles III. mit Bart in den Siebzigern, würden wir einige klare Verwandtschaften feststellen. Diese wenigen Details würden ausreichen, um die Rekonstruktionen derjenigen zu zerstören, die die Menschen um jeden Preis glauben machen wollen, dass Harry nicht der Sohn von Karl III. ist. Doch niemandem ist es jemals gelungen, den Gerüchten wirklich Einhalt zu gebieten.
„Ich frage mich, ob ich wirklich dein Vater bin?“
Prinz Harry ging in seinen Memoiren „Spare“ (2023) auf dieses heikle Thema ein: „Papa liebte es, Anekdoten zu erzählen und … endete immer mit einer philosophischen Betrachtung … ‚Ich frage mich, ob ich wirklich der Prinz von Wales bin?‘ Wer weiß, ob ich wirklich dein Vater bin? … Dann brach er in Gelächter aus, obwohl ich es angesichts der Gerüchte, die im Umlauf waren, dass mein richtiger Vater … Major James Hewitt war, überhaupt nicht lustig fand. Einer der Gründe für diese Gerüchte waren Major Hewitts rote Haare, aber ein anderer war sicherlich Sadismus. Die Leser der Boulevardzeitung waren begeistert von der Vorstellung, dass der jüngste Sohn von Prinz Charles nicht sein Sohn war … Es spielte keine Rolle, dass meine Mutter Major Hewitt erst lange nach meiner Geburt traf … Es gab sogar Gerüchte, dass einige Journalisten nach meiner DNA suchten es zu beweisen…”.
Wir wissen nicht, ob die Kommentare darauf zurückzuführen sind Karl III sind wahr: Wir haben nur das Wort von Harry, der sich und seine Frau Meghan jedoch im gesamten Buch als unschuldige Opfer der britischen Krone beschreibt, als wären sie auf dem Altar der monarchischen Institution geopfert worden. Sehr interessant ist jedoch die Passage, in der der Herzog über den angeblichen Versuch spricht, seine DNA zu stehlen. In Wirklichkeit ist dies eine andere Geschichte, die nicht durch Fakten gestützt wird, aber sie kam auch in der Klage von Harry gegen Mirror Group Newspapers, Herausgeber von Zeitungen wie „Mirror“ und „People“, wieder in den Vordergrund.
Das Geheimnis der DNA
Vielleicht liegt hier der Kern der ganzen Angelegenheit, das eigentliche Rätsel: Hätte jemand wirklich versucht, die DNA von Prinz Harry zu stehlen, um seine angebliche wahre Herkunft aufzuspüren? Mit anderen Worten, einem Glauben nachzugehen, der keine konkrete Grundlage hat? Am 6. Juni 2023 wurde dieOberster Gerichtshof, London erhielt eine schriftliche Erklärung, in der der Herzog von Sussex Journalisten beschuldigte, eine Verschwörung zur Beschaffung seiner DNA organisiert zu haben.
Um seine Theorie zu untermauern, erinnerte sich Newsweek: Prinz Er bezog sich insbesondere auf einen Artikel, der am 15. Dezember 2002 in People veröffentlicht und von Dean Rousewell unterzeichnet wurde. Um das Stück mit dem Titel zu schreiben „Plan, Harrys DNA zu rauben“ („Der Plan, Harrys DNA zu stehlen“), wäre verwendet worden „Illegale Informationsbeschaffungstechniken“. Jemand versuchte sogar, eine Haarsträhne des Herzogs zu beschlagnahmen, um einen Vaterschaftstest durchzuführen. Wie wir uns vorstellen können, sorgte die Angelegenheit in jenen Jahren für großes Aufsehen, doch der Buckingham Palace zog es vor, keinen offiziellen Kommentar zu veröffentlichen.
„Mehrere Zeitungen hatten über das Gerücht berichtet, mein leiblicher Vater sei James Hewitt, der Mann, mit dem meine Mutter nach meiner Geburt eine Affäre hatte. Zum Zeitpunkt dieses Artikels und anderer ähnlicher Artikel“er machte weiter Harry in seiner Aussage. Dann bezog er sich auf Rousewells Artikel und erklärte: „Ich wusste nicht, dass meine Mutter Major Hewitt nach meiner Geburt kennengelernt hatte. Ich habe diese Chronologie der Ereignisse um 2014 gelernt…“.
Eine beunruhigende, unglaubliche Offenbarung, denn sie würde bedeuten, dass Harry jahrelang den Verdacht gehabt hätte, dass Karl III. nicht sein Vater war, obwohl die rationale Erklärung tatsächlich einfach, überprüfbar und in Reichweite war. „Als ich 18 war und erst sechs Jahre zuvor meine Mutter verloren hatte, waren Geschichten wie diese für mich sehr verletzend und real. Sie waren verletzend, gemein und grausam. Ich habe mich immer gefragt, was die Motive hinter diesen Geschichten waren. Waren die Zeitungen daran interessiert, Zweifel in den Köpfen der Menschen zu schüren, sodass ich aus der königlichen Familie verdrängt würde? Die Schlussfolgerung, zu der Harry gelangte, ist wirklich einfallsreich, basiert jedoch auf seiner angeblichen Verwirrung bei der Rekonstruktion der Ereignisse im Zusammenhang mit der Beziehung zwischen Diana und Hewitt baute einen wichtigen Teil seiner Anklage gegen die Zeitungen auf.
„Im Ausland verkauft“
In seiner schriftlichen Stellungnahme heißt es dann: Herzog Er erwähnte auch ein sehr seltsames Detail, fast wie eine Spionagegeschichte, über das in Rousewells Artikel berichtet wird: „Besonders besorgniserregend für mich sind in diesem Artikel die Kommentare einer ‚hochrangigen königlichen Quelle‘, die Einzelheiten darüber lieferte, wie die angebliche Verschwörung durchgeführt wurde und, was noch wichtiger ist, dass meine DNA ‚im Ausland verkauft worden wäre‘.“ Wer und warum hätte einen solchen Plan organisiert, der weit über den Vaterschaftstest hinausgeht?
Harry hat keine Antwort: „Ich bin mir nicht sicher, woher oder von wem diese Kommentare stammen, da sie ein hohes Sicherheitsrisiko darstellen und für jeden, der es schafft, an meine DNA zu kommen, ein Preis entsteht.“. Es ist jedoch sicher, dass das britische Gericht, geschweige denn seine Familie, nicht hinter all dem stecken kann: „Ich glaube überhaupt nicht, dass diese Details von irgendjemandem im Palast geteilt wurden, angesichts der Maßnahmen, die für die Sicherheit aller Mitglieder der königlichen Familie ergriffen wurden.“
Der Geheimnis Das Hauptproblem, an dem Hewitt und Harry beteiligt sind und das leicht lösbar ist, hat andere, kompliziertere Rätsel hervorgebracht, wie in einer Art Dominoeffekt, den bis heute niemand durch eine unwiderlegbare Erklärung stoppen kann.
