„La Città 30 ist ein politischer Kampf“, sagt Matteo Lepore. Der Bürgermeister greift zum ersten Mal ein, nachdem der Bürgenausschuss grünes Licht gegeben hat zum von der Mitte-Rechts-Partei vorgeschlagenen Referendum über Geschwindigkeitsbegrenzungen. „Wir können den ökologischen Wandel nicht nur mit Fairplay meistern, wir müssen auch den Willen haben, ihn zu unserem politischen Kampf zu machen.“ Aus diesem Grund fügt der Bürgermeister hinzu „Stadt 30 ist ein politischer Kampf, Es ist nur ein kleiner Teil der Überlegungen, die wir durchführen müssen.“
Wir müssen in 90 Tagen 9.000 Unterschriften sammeln
Lepore forderte weiterhin eine Aufstockung der Mittel „im Nationalfonds für den öffentlichen Verkehr“. Wir müssen auch dafür kämpfen, dass es auch Fahrer und Frauen gibt, Busse mit anständigem Gehalt fahren.“ Im Stadtrat steht derweil das Thema Unterschriftensammlung weiterhin im Mittelpunkt. Um die Frage einzureichen („Möchten Sie, dass die Gemeinde Bologna die Entscheidung zum Bau von Bologna Città 30 gemäß der Resolution DG138/2023, den ab dem 16. Januar 2024 geltenden Verordnungen und den künftigen Bestimmungen vorantreibt?“) Sie müssen in 90 Tagen 9.000 beglaubigte Unterschriften sammeln. Die Regeln sehen eine maximale Frist von 30 Tagen (dies ist eine allgemeine Frist) für die Zustellung der Formulare beim Generalsekretär vor. Dann 90 Tage für die Sammlung beglaubigter Unterschriften, beginnend mit der ersten Bestätigung der Formulare durch den Generalsekretär.
Die Liga: Auch die Demokratische Partei sollte mithelfen
Nach Ansicht der Mitte-Rechts-Parteien sollte auch die Mehrheit handeln. „Es besteht die Hoffnung, dass sich auch die Demokratische Partei und die gesamte Mehrheit an der Unterschriftensammlung beteiligen und Hand anlegen, da die Gemeinde von einer hervorragenden Beteiligungsmöglichkeit gesprochen hat.“ Es sei denn, es handelt sich um eine weitere politische Fiktion und dass der einzige Versuch in Wirklichkeit der Obstruktionismus sein wird“, erklärt der Vorsitzende der Liga, Matteo Di Benedetto. Aus den Reihen der Minderheiten wird Palazzo D’Accursio tatsächlich vorgeworfen, dass das Urteil der Garanten Ende Mai gefallen sei und daher die drei Monate, die für die Sammlung der benötigten 9.000 Unterschriften zur Verfügung stünden, auch die Sommerperiode umfassen würden.
Von FdI fragt sich Francesca Scarano, „welche Haltung“ die Mehrheit bei der Zulassung des Referendums einnehmen wird: «Werden Sie sich zur Verfügung stellen, um die Unterschriften zu beglaubigen? Wird er Plätze gewähren? Aber vor allem: Wird es die größtmögliche Beteiligung fördern, die für das Referendum notwendig wäre?“, fordert der Gemeinderat.
Bürgerkoalition: Bologna will seine Meinung zu Città 30 äußern
„Wir glauben, dass es ein Fehler ist, die Sommerperiode in der Abonnementsammlung wegzulassen“, sagt ein anderer Melonier, Stefano Cavedagna. Die Demokratische Partei ihrerseits sendet den Vorschlag an den Absender zurück. „Die Regeln waren bekannt und müssen eingehalten werden“, sagt Stadtrat Claudio Mazzanti. der im Demokraten-Stadtsekretariat auch für die Mobilitätspolitik zuständig ist. „Wir sind wirklich lächerlich“, fügt Mazzanti im Plenarsaal hinzu, denn „wer auch immer das Referendum vorgeschlagen hat, weiß, wie die Regeln lauten und was im Statut steht, aber die Antiphon, dass wir Verlängerungen wollen, hat bereits begonnen.“ „Wenn ich zu den Befürwortern gehöre, wäre ich von der Meinung der Garanten zutiefst beleidigt“, fährt der PD-Stadtrat fort: „Es ist ein Referendum, das keinen Nutzen hat und nichts wert ist, weil es am Ende null hat.“ Wert, das heißt. Unterdessen zeigt sich Simona Larghetti von den Bänken der Civic Coalition zuversichtlich: In der Stadt gibt es eine Gemeinschaft, die „auf Città 30 es kaum erwarten kann, zu Wort zu kommen, um uns zu bitten, mehr zu tun und auf keinen Fall zurückzukehren.“ Abschließend kommt das Schul- und Verfassungskomitee auf den Präzedenzfall von 2013 zurück, das konsultative Referendum über die öffentliche Finanzierung von Privatschulen: „Die Einwohner von Bologna stimmten dafür, diese kommunalen Mittel öffentlichen Schulen zuzuweisen, aber die Gemeinde ignorierte den Willen der Bürger“, erinnert sich das Komitee, das zu den Initiatoren gehörte.
