CREMONA – Das Projekt einer Biomethananlage in Cremona wurde abgelehnt.
Um die plötzliche Blockierung des Projekts anzukündigen Roberto Mariani, Bürgermeister von Stagno Lombardo, auf seiner Facebook-Seite. „Wir haben gerade die Servicekonferenz zur Biomethananlage Cremona abgeschlossen. Dank der Stellungnahme der Gemeinden von Stagno Lombardo, Gerre de Caprioli und BonemerseAngesichts der vom vorschlagenden Unternehmen vorgelegten Ergänzungen, die das alte Projekt faktisch zunichte machten und sich somit als neues Projekt präsentierten, wurde das System neben der Provinzverwaltung und anderen Stellen abgelehnt. Wenn die Befürworter beabsichtigen, die Anlage erneut vorzuschlagen, müssen sie das neue Projekt mit Beginn eines neuen Genehmigungsverfahrens einreichen, zu dem alle interessierten Stellen, einschließlich der Gemeinden, eine neue Meinung äußern müssen. Diese Position vertreten die Anwesenden und damit auch die Gemeinde Stagno Lombardo einstimmig.“
Heute Morgen fand die zweite Remote-Services-Konferenz statt. Das BiometaNO-Komitee, zu diesem Anlass vertreten durch Francesca PontiggiaEr nahm als Rechnungsprüfer teil und reichte, da er kein Rederecht hatte, seine schriftlichen Stellungnahmen in den Vortagen ein. In einem 22-seitigen Dokument wird hervorgehoben, dass die von A2A nach der ersten Servicekonferenz eingereichten Ergänzungen Änderungen vornehmen, beispielsweise zur Konfiguration eines neuen Projekts.
„Der Ausschuss ist zufrieden, dass sein Antrag erster Instanz vom Entscheidungsgremium bestätigt wurde“, sagt der Präsident des BiometaNO-Ausschusses Luigi Lipara – oder die Annullierung des Verfahrens aufgrund fehlender Voraussetzungen für die rechtmäßige Erteilung der Einzelgenehmigungsbestimmung unter vollständiger Wahrung der Rechte aller Beteiligten, einschließlich neuer, die durch die große Ausweitung des neuen Projekts ins Spiel kommen Gebiet. Die Gremien bestätigten auch zahlreiche weitere technische Gründe, aus denen der Ausschuss die Ablehnung des Projekts forderte, das nicht nur die Luftqualität in der Stadt beeinträchtigt, sondern in jeder Hinsicht als Industrieanlage und nicht als landwirtschaftliche Anlage konzipiert ist. Leider wurden keine Bemerkungen zu den gravierenden Versäumnissen des Projekts gemacht, da die Befürworter nicht auf die im Cremona 2030-Plan vorgesehenen industriellen Erweiterungen hingewiesen haben, wie zum Beispiel die Algenfabrik, die auch in offiziellen Zusammenhängen mehrfach erwähnt wurde und versucht, das Projekt schrittweise umzugestalten Park von Po und Morbasco in einem riesigen Industriezentrum. Der Ausschuss wird sich weiterhin strikt gegen die Umgehung bestehender städtebaulicher Zwänge durch Regeln aussprechen, die nicht in Kontexten angewendet werden sollten, in denen solche Transformationen so radikal im Widerspruch zum PGT und zu den Regeln zum Flächenverbrauch stehen, insbesondere in einem hydrogeologisch fragilen Kontext. .
„Danke“, schließt Lipara, „geht an alle, die unseren Kampf unterstützt haben.“, an die Bürgermeister von Gerre de Caprioli und Bonemerse und die Gemeinden von Plis, die ihre Zweifel an dieser Anlage geäußert haben, da jede Genehmigung einen gefährlichen Präzedenzfall für den gesamten Park darstellt. Es ist bedauerlich, die Haltung des Umweltsektors der Gemeinde Cremona zur Kenntnis zu nehmen, der Probleme mit Ziegenwolle am Zaun des Werks aufwirft, Gräben hinter einem Finger auf die Meinung des Plis (positiv trotz des Unmuts der Mehrheit der Gemeinden). einen Teil davon bilden). Auch die Landschaftskommission der Gemeinde Cremona äußert sich wohlwollend, da sie offenbar den Eifer gegenüber Privatpersonen verloren hat. Es scheint keine Fragen hinsichtlich des Fehlens einer Berechnung der kumulativen Auswirkungen der bereits auf dem Gebiet vorhandenen Pflanzen oder des Fehlens der von Ats geforderten epidemiologischen Studie aufzuwerfen. Nur das Stadtplanungsamt wirft in einem Sprung institutioneller Würde ernsthafte städtebauliche Fragen auf. Der Ausschuss hofft, dass die nächste Regierung von Cremona die Rolle des Gesundheitsschutzes der Bürger stärker in den Vordergrund stellen wird als die Rolle eines solchen Minderheitsaktionärs von A2A, dass sie die Ausbeutung ihres Territoriums zum Nachteil der Bevölkerung passiv hinnehmen muss Gemeinschaft”.
