TARANTO – Der Albtraum eines Gymnasiallehrers in der Provinz Taranto, dem Autoritätsmissbrauch und sexuelle Handlungen gegen einen seiner minderjährigen Schüler vorgeworfen wurden, endet mit einem Freispruch. Das Freispruchsurteil kam vor ein paar Tagen, als der Richter die Argumente der Anwälte des jungen Lehrers akzeptierte.
Ausgangspunkt der Ermittlungen war die Beschwerde eines Schülers der Schule, an der der Professor unterrichtete, der ihm vorwarf, während des Unterrichts engen Körperkontakt mit ihr gesucht zu haben. Die Minderjährige sagte, dass sie von der Lehrerin angesprochen worden sei, während sie und eine andere Klassenkameradin den Unterrichtskalender überprüften, und dass sie bei dieser Gelegenheit von ihrer Lehrerin innigen Kontakt gehabt habe.
Als sie ihre Version der Ereignisse zunächst ihrer Familie und dann der Staatsanwaltschaft darlegte, hatte die Schülerin in ihren Schilderungen betont, dass einige ihrer Klassenkameraden, die während des Vorfalls anwesend waren, Zeugen dieses Kontakts gewesen seien, weshalb die Lehrerin vor Gericht gestellt worden sei. . Der Lehrer wurde daraufhin nach der Beschwerde wegen sexuellen Missbrauchs entlassen und verlor seinen Job, nachdem der Missbrauchsvorwurf formalisiert worden war.
Über seine Verteidiger, die Anwälte Raffaele Errico und Annalisa Lospinuso, hatte der junge Lehrer eine Verteidigungsschrift eingereicht, in der er eine völlig andere Version des Sachverhalts darlegte und in der er seinen Zustand der psychophysischen Behinderung (anerkannt durch zivilrechtliche Invalidität) darlegte und auch das Klima beschrieb ihm im Unterricht feindselig gegenüberstehen: hitzige Konflikte während der Unterrichtsstunden, verbale Aggression über die Lehrmethode, die vergebenen Noten und die Methoden zur Prüfung der Schüler.
Der Professor, der sich gegen den schweren Vorwurf des sexuellen Missbrauchs einer Minderjährigen verteidigte, hatte sich insbesondere auf einige Episoden konzentriert, in denen er das Klima der Feindseligkeit und Aggression hervorhob, das durch die verärgerten Reaktionen desselben Studenten hervorgerufen wurde, der bei einer bestimmten Gelegenheit Sie hatte ihn wegen einer schlechten Note, die ihr und einer Klassenkameradin zuteil wurde, angeschrien: „Ich habe unter keinen Umständen die Autorität, die mir die damalige Rolle verleiht, missbraucht oder in irgendeiner Weise ausgenutzt, um jemanden zu sexuellen Handlungen zu zwingen.“ (…) Die meisten gegen mich erhobenen Vorwürfe sind genau und ausschließlich das Ergebnis eines Vorurteils, das aus der Nichtakzeptanz meiner Person als Lehrerin und vor allem aus meinen körperlichen Schwierigkeiten resultiert, die unweigerlich greifbar werden und letztendlich noch unerträglicher werden die Meinungsvielfalt über die von mir angewandte Lehrmethode bzw. über meine Bewertungskriterien“.
Ausschlaggebend für den Freispruch des Gerichts von Taranto waren die Widersprüche in der Geschichte, die der Minderjährige in den verschiedenen Verhören vorgetragen hatte: zu viele Details, die nicht mit den Darstellungen der von dem Minderjährigen als Zeugen des Ereignisses befragten Klassenkameraden übereinstimmten Es geht darum, den Richter von der völligen Unschuld des Lehrers zu überzeugen. Der jedoch jetzt arbeitslos ist.
