Untersuchung des Sangalli-Abfallvertrags in Andria, Berufungssatzung für den ehemaligen Stadtrat Francesco Lotito – Telesveva News

Untersuchung des Sangalli-Abfallvertrags in Andria, Berufungssatzung für den ehemaligen Stadtrat Francesco Lotito – Telesveva News
Untersuchung des Sangalli-Abfallvertrags in Andria, Berufungssatzung für den ehemaligen Stadtrat Francesco Lotito – Telesveva News

Für den ehemaligen Umweltrat der Gemeinde Andria, Francesco Lotito, der am 11. Dezember 2013 im Morgengrauen unter dem Vorwurf verhaftet wurde, Bestechungsgelder zur Kontrolle des kommunalen Abfallentsorgungsvertrags der Stadt Frederick eingeheimst zu haben, ist die Verjährungsfrist eingetreten . Zwei Jahre zuvor hatte die Gemeinde Andria auf die Müllabfuhr von Tür zu Tür umgestellt und die Dienstleistung an die Firma Sangalli aus Monza vergeben. Und von der Staatsanwaltschaft Monza aus begannen die Ermittlungen, die im Dezember 2013 zu mehreren Festnahmen führten, darunter die von Lotito, der bereits in die Reihen der PDL gewählt und vom damaligen Bürgermeister Nicola Giorgino zum Stadtrat ernannt wurde. Dem Vorwurf zufolge hat der frühere Stadtrat Bestechungsgelder eingesteckt, um die Vergabe an das Unternehmen Sangalli zu ermöglichen. Die Ermittlungen, die nach einer von Lotitos Anwälten vorgelegten Ausnahme inzwischen von der Staatsanwaltschaft Monza auf die Staatsanwaltschaft Rom übertragen wurden, führten 2017 in erster Instanz zu einer sechsjährigen Haftstrafe. Lotito hat den Plädoyer-Deal stets abgelehnt. Nun ist im Berufungsverfahren die Verjährungsfrist abgelaufen. Der ehemalige Stadtrat war bereits in einem anderen Verfahren (eingeleitet von der Staatsanwaltschaft Trani) vom Vorwurf der Erpressung freigesprochen worden, in dem es um das Unternehmen AIMERI ging, das vor Sangalli den Abfalldienst in Andria verwaltete.

Unterstützt wird der ehemalige Stadtrat aus Andria von den Anwälten Domenico Di Terlizzi und Francesco Di Marzio, die in einer Notiz von einem „Grabstein im Strafverfahren“ sprachen, in dem sich ihr Mandant „trotz der schweren Vorwürfe stets und von Anfang an für unschuldig erklärt hat“. die gegen ihn gemacht wurden.“ „Außerdem – lesen wir weiter – war sofort klar, dass es eine surreale Angelegenheit war, als zwei verschiedene Staatsanwaltschaften, Trani und Monza, jeweils zwei Anklagehypothesen bestritten, die unvereinbar und widersprüchlich waren. Trani war einerseits davon überzeugt, dass das Unternehmen Aimeri Ambiente in der Ausschreibung bevorzugt worden war, während Monza in derselben Ausschreibung der Ansicht war, dass Sangalli das bevorzugte Unternehmen war. Obwohl unser Mandant stets Vertrauen in die Justiz hatte, musste er viele Jahre auf das endgültige Wort in dieser traurigen Verfahrensangelegenheit warten, die allen Beteiligten großes Leid, auch persönliches Leid, bereitet hat.“

PREV Kvara mit Napolis Schienbeinschoner in Türkiye-Georgien, Sky macht ihm Vorwürfe
NEXT Freitag, 21. Juni, im Krankenhaus Sant’Anna in Turin, Tag der offenen Tür für Frauenprävention