Mwährend Professor Cremaschi von Potere al Popolo die „Guillotine, weil die Reichen wieder Angst haben müssen“ lobt und im Wesentlichen als erhabener Terrorist auftritt (auch wenn er inhaltlich und schon gar nicht formal der einzige ist, der einen Funken Vernunft hat) , Sgarbi schwärmt: „Die Kosmetikerin hat das gut gemacht, denn Kommunikation ist eine schwierige Sache und sie hat deutlich gemacht, dass es die Bibliothek gibt.“ Niemand ist anderer Meinung. Die direkt betroffene Person interveniert mit einem rührenden Blick: „Ich bin sehr traurig. Es ist sicherlich etwas, das Brera aufwerten sollte. Wir hatten spanische Gäste und haben ihnen gezeigt, dass wir Mailänder Exzellenz haben, so wie Brera. Das hat mich stolz gemacht.“ Wenn es jedoch eine negative Wahrnehmung gab, bedeutete das, dass ich etwas falsch gemacht habe. Und ich bin bereit, von nun an verschiedene Aktivitäten zur Förderung der Kultur durchzuführen, wenn diese die Sensibilität von jemandem verletzt haben. Ich bin die Tochter von Arbeitern, ich wusste nicht, dass man nicht einmal Wasser dorthin bringen kann. Wir haben alle Regeln respektiert, die uns gesagt wurden, wir waren von Vorgesetzten umgeben.“
Cremaschi, heldenhaft, lässt sich nicht davonkommen: „Tatsache ist, dass wir mit der Zerstörung der Öffentlichkeit konfrontiert sind. Ich weiß nicht, vielleicht wird es morgen im Kolosseum einen schönen Junggesellenabschied geben, um die Kultur zu verbessern. Mit den als Gladiatoren und Sklaven verkleideten Teilnehmern, warum nicht.“ ? Wir sind eine Gesellschaft, die zu Marie Antoinette, oder besser gesagt, zum Mittelalter zurückkehrt. Rechte und das Gefühl sozialer Gerechtigkeit werden zerstört: Die Reichen sind durch Verdienste reich, die Armen ohne eigenes Verschulden. In solch einer barbarischen Gesellschaft werden Partys gefeiert wie zu Zeiten des Brioche. Angesichts solcher Tatsachen verspüre ich das Bedürfnis nach der Guillotine.
Cremaschi wird als Idiot hingestellt, Parenzo definiert jede Kontroverse als „einfach idiotisch, weil Fogazzi für die Durchführung dieser Veranstaltung bezahlt hat (Aridaje, Anm. d. Red.)“. Paone stellt Andy Warhol in Frage: „Wer auch nur die Geschichte der Pop-Art und Wahrol gelesen hat, weiß, dass an Kontamination nichts auszusetzen ist. Die empörten Studenten der Brera-Akademie versetzen mich in Erstaunen. Privatpersonen sind willkommen.“ Danke dass du da warst und bezahlt hast! Fogazzi nutzt das aus: „Die mangelnde Finanzierung der Kultur in Italien ist ein wichtiges Thema. Wir sind drittletzter in Europa, das möchte ich in Erinnerung rufen. Allerdings dürfen wir nicht davon ausgehen, dass wir Recht haben.“ Nach diesem ersten Beitrag in dem ich meine Meinung gegen Kritik vertreten habe, weil es mir sehr wehgetan hat, ich habe zugehört und wenn diese Art der Aufwertung als exklusiv wahrgenommen wird, ist das nicht gut, denn Kultur muss allen gehören. Ich sage dir, David, wenn das die Wahrnehmung ist: Selbst wenn ich es nicht wollte, habe ich einen Fehler gemacht.
„Ehrlich gesagt finde ich diese Kontroversen gegen Sie immer noch dumm, Fogazzi, aber ich weiß es wirklich zu schätzen, dass Sie hier sind, um sich der Sache zu stellen und darauf zu antworten. Ihre Geschichte ist wunderschön.“ Sie begann als Angestellte in einem kleinen Laden, aus dem sie entlassen wurde, und erfand während der Corona-Krise einen neuen Job, der sich dann zu einem riesigen Unternehmen entwickelte, das Arbeitsplätze schaffen konnte.“ Kurz gesagt, es gab einige! Aber das ist sicherlich nicht der Fall Das Problem ist, dass wir nicht einmal denen zustimmen, die sie im negativen Sinne als Parvenü bezeichnen. Wenn Fogazzi sich selbst gemacht hat, dann ist das gut für sie, Ehre, wo Ehre gebührt.
Das Grauen besteht darin, auf La7 und nicht einmal auf Canale 5 eine gefälschte Debatte zu sehen, die so sehr der „Macht“ des Augenblicks unterworfen ist. Die Kraft der Königin der Schlankheitscremes, von Sgami für das perfekte Waxing. L’Aria che Tira beschließt, der Kontroverse, die in den letzten Stunden die sozialen Medien angeheizt hat, einen ganzen Block zu widmen, ausgehend von der düsteren Annahme, dass es eine Partei, Fogazzi, gibt, die ein Monopol auf absolute und reine Vernunft besitzt. Denn sie, wie sie von Anfang an dargestellt wird, „Er ist ein Social-Media-Star, der von einer absolut lächerlichen Kontroverse überwältigt wird.“ Punkt. Eigentlich Semikolon. „Außerdem wurde sie zur Ritterin der Republik ernannt und heute ist auch ihr Geburtstag.“, fügt David Parenzo hinzu, um sie zu feiern. Buchstäblich. Fogazzi wird der Öffentlichkeit als echte Institution beschrieben, als Mäzen, der von einer Gruppe armer Dissidenten missverstanden wird. Ein Heiliger, der mit dem einzigen Ziel handelt, „die Kultur in Italien zu stärken“, dem aber die „Erbsünde“ vorgeworfen wird, nicht reich geboren zu sein. Armer Märtyrer. Und so braucht Brera „ihre größere Sichtbarkeit“, die einzige Hoffnung für das Überleben der Kultur in unserem unglücklichsten Land besteht darin, an einem überflüssigen Haar festzuhalten. Okay, wir haben genug gehört.
