PALERMO (ITALPRESS) – Die Palermo ASP läuft Gefahr, umfangreiche Erstattungen an angeschlossene Gesundheitseinrichtungen zahlen zu müssen, die während der Covid-19-Pandemie Gesundheitsdienstleistungen garantiert haben. Es gibt einen Satz aus der fünften Zivilsektion des Gerichts von Palermo, der ein sehr heikles Kapitel ins Rampenlicht rückt. Tatsächlich verurteilte der Richter die ASP von Palermo dazu, einer Zahnarztpraxis die Covid-Zulage zu gewähren, was das Gesundheitsunternehmen stattdessen abgelehnt hatte, mit der Begründung, dass das regionale Gesetz, das diese Beträge vorsah, durch die nationale Notstandsgesetzgebung aufgehoben worden sei. Dem Gericht zufolge ist dies jedoch nicht der Fall, und die ASP muss nun fast 40.000 Euro an Covid-Funktionsentschädigung und Anwaltskosten zahlen. Die Zahnstruktur wurde von den Anwälten Alessandro Palmigiano und Marco Cassata von der Anwaltskanzlei Palmigiano e Associati unterstützt.
Es handelt sich um eine Arztpraxis in Palermo, die seit Jahren als private, beim regionalen Gesundheitssystem akkreditierte Fachstruktur in der zahnmedizinischen Branche tätig ist. Das Regionalgesetz 9/2020 der Region sah vor, dass den akkreditierten Strukturen für jeden Monat und für den gesamten Covid-Zeitraum eine Funktionszulage in Höhe von 1/12 des für 2019 zugewiesenen Budgets gewährt wird (es handelte sich im Wesentlichen um eine Unterstützung). die zusätzliche und ständige Arbeit während der Pandemie).
Doch als die Arztpraxis dies bei der ASP beantragte, wurden ihr diese Beträge verweigert. Das Gesundheitsunternehmen Palermo glaubte offenbar, dass das regionale Gesetz durch die nationale Notstandsgesetzgebung aufgehoben worden sei. Insbesondere hätte er erklärt, dass Artikel 4 des Gesetzesdekrets 34/2020, der eine einmalige Zahlung an die Strukturen vorsah, um die Pandemie zu überstehen, das Engagement der Region untergraben habe.
Die zahnmedizinische Einrichtung wandte sich daher an die Anwaltskanzlei Palmigiano e Associati, um eine Klage einzuleiten. Die Anwälte Palmigiano und Cassata bestritten die Position der ASP: Das nationale Gesetz hätte das nationale Gesetz weder aus formalen noch aus materiellen Gründen aufheben können. Insbesondere handelte es sich bei dem von der ASP angeführten Landesgesetz um eine „Gesetzbestimmung“ mit den Merkmalen der Konkretheit, die sich nicht vor dem regionalen Recht durchsetzen konnte, insbesondere im Fall der Region Sizilien mit besonderen Befugnissen und Besonderheiten im Gesundheitsbereich . Darüber hinaus war es auf den Fall nicht anwendbar, auch nicht in der Sache.
Tatsächlich hatte die Arztpraxis ihre Gesundheitsaktivitäten während der Notstandszeit nie eingestellt und ihre Dienstleistungen weiterhin erbracht, wie im Fall dokumentiert wurde.
Die Richterin der fünften Zivilabteilung des Gerichts von Palermo, Emanuela Piazza, stimmte mit Palmigiano and Associates überein und hielt die Berechnung in Bezug auf den Covid-Zeitraum für richtig, indem sie sich mit folgenden Worten ausdrückte: „Dies ist ein einmaliger Beitrag im Zusammenhang mit der anhaltenden Notlage.“ und bereitgestellt von den Regionen und autonomen Provinzen, in denen sich die Struktur befindet, die das Budget erhält, nur zum Ausgleich der Fixkosten, die der akkreditierten privaten Struktur entstanden sind und von derselben Struktur gemeldet wurden, die aufgrund einer spezifischen regionalen Bestimmung die Aussetzung vorgenommen hat die in den entsprechenden Vereinbarungen und Verträgen für das Jahr 2020 vorgesehenen Tätigkeiten. Das Landesrecht ist daher im vorliegenden Fall auch aufgrund des Fehlens der sachlichen Voraussetzung, d. h. der Einstellung der Tätigkeit, nicht anwendbar. Und tatsächlich hat der heutige Berufungskläger seine Gesundheitsaktivitäten während des Notfallzeitraums, auf den sich der Streit bezieht, nie eingestellt und seine Dienste weiterhin für die Nutzer bereitgestellt.“
Auf dieser Grundlage wurde die ASP zu einer Zahlung von knapp 40.000 Euro an Covid-Funktionsentschädigung und Anwaltskosten verurteilt.
„Durch die korrekte Auslegung der Regeln wurde durch das Urteil das Recht der Gesundheitseinrichtungen klargestellt, die Beträge zu erhalten“, kommentierten Alessandro Palmigiano und Marco Cassata. Die angeschlossenen Arztpraxen, die die Tätigkeit während der Pandemie gewährleistet haben, können daher weiterhin tätig werden und die Anerkennung der während der Corona-Zeit geleisteten Arbeit beantragen, die Risiken und Gefahren ausgesetzt ist.“
– Foto: Pressebüro Studio Palmigiano –
(ITALPRESS).
Möchten Sie Italpress.com-Inhalte auf Ihrer Website veröffentlichen oder Ihr Unternehmen auf unserer Website und denen unserer Partnerpublikationen bewerben? Kontaktiere uns unter [email protected]
