Unabhängig davon, wie das Gericht über die Klage von Sky UK, Sky Italia und Sky Deutschland (im Folgenden: Sky) gegen WarnerMedia Direct (WarnerBros. Discovery-Tochtergesellschaft) entscheiden wird, sind die von der Comcast-Tochtergesellschaft vorgebrachten Argumente die Rekonstruktion der Beziehungen zum Medienunternehmen Heute unter der Leitung von David Zaslav bringen wir die andere Seite der Streaming-Arena zurück, wo Verträge und Vereinbarungen über die Zukunft des Sektors entscheiden können. Frist veröffentlichte den Text der von Sky vor dem New Yorker Gericht eingereichten Klage: Fernseher hat es gelesen und berichtet hier über die wichtigsten Fakten, die helfen zu verstehen, wie sich die Machtverhältnisse zwischen großen Medienkonzernen in nur wenigen Jahren verändert haben und wie wenige IPs – insbesondere Harry Potter – kann wirklich einen Unterschied machen. Zusamenfassend, Inhalt ist König. Ernsthaft. Da wir also wissen, dass es sich offensichtlich um die „Sky-Version“ handelt, wollen wir versuchen zu verstehen, was sich hinter dem Fall verbirgt Harry Potter.
DER KONTEXT
Zunächst einmal der Kontext. Im 2019 Sky und HBO unterzeichnen die Vereinbarung, die derzeit Gegenstand der Klage ist. Zu dieser Zeit war HBO Teil von WarnerMedia Entertainment. Im selben Jahr, im Juli, wurde der Start von HBO Max angekündigt, das im Mai 2020 in Betrieb ging. Was 2019 angekündigt wurde, war ein Exklusivvertrag zwischen Sky und HBO, der es Sky ermöglicht, in den Gebieten zu senden, in denen es präsent ist ( und damit Italien, das Vereinigte Königreich und Deutschland) die HBO-Markentitel, was den Start von HBO Max tatsächlich bis Ende 2025 blockiert 2021 findet der WarnerMedia-Discovery-Betrieb stattaus dem WarnerBros hervorgeht. Discovery (WBD): Im April 2023 wurde Max offiziell gestartet (das HBO Max und Discovery+ kombiniert), dessen Einführung in unserem Land und den anderen „Sky-Territorien“ für 2026 geplant ist. Die Vereinbarung wurde also wirklich in einer „anderen Ära“ geboren . Vergessen wir also nicht die Streiks der Drehbuchautoren und Schauspieler im Jahr 2023 (Mai/September bzw. Juli/November) mit Folgen für die amerikanische Produktion.
DIE KOFINANZIERUNGSVEREINBARUNG ZWISCHEN SKY UND WARNERMEDIA DIRECT
Die zwischen Sky und WarnerMedia Direct (jetzt von WBD kontrolliert) unterzeichnete Vereinbarung sieht für Sky die Möglichkeit vor, zwischen 2021 und 2025 jedes Jahr eine Reihe von Originalinhalten von HBO Max zu beziehen, insbesondere mindestens vier pro Jahr. Sky war verpflichtet, „nach eigenem Ermessen“ mindestens zwei Projekte pro Jahr auszuwählen, die es kofinanzieren oder koproduzieren konnte. Jeder Titel hätte den Sky-Managern offiziell vorgeschlagen werden müssen, sobald Max bereit war, die erste Staffel zu bestellen, und alle relevanten Informationen hätten zur Verfügung gestellt werden müssen. Die von der Vereinbarung abgedeckten Serien haben folgende Kriterien:
- eine Stunde lang pro Folge
- so konzipiert, dass es aus mehreren Jahreszeiten besteht
- Produziert von WarnerBros. TV oder HBO Max und für HBO Max bestimmt
- für eine erste Staffel innerhalb des Bezugsjahres bestellt
Der Vertrag sei genau deshalb entstanden, um Sky vor der neuen HBO-Plattform zu schützen: „Er wurde geschaffen.“ speziell zum Schutz von Sky durch die Möglichkeit, dass Warner – das bereits die Einführung von HBO Max in Europa plante – versuchen würde, seine qualitativ hochwertigeren und begehrenswerteren Serien auf seinen proprietären Streaming-Dienst zu verteilen und damit Sky zu umgehen und den Zugang zu wertvollen Inhalten zu verweigern.“ Dies geht aus den Vertragsbedingungen hervor: Auf der Grundlage der Kofinanzierungsvereinbarung hätte jede ausgewählte „qualifizierte Serie“ Sky „alle Medienrechte“ in den vom Vertrag abgedeckten Gebieten (d. h. dort, wo Sky präsent ist, einschließlich Italien) „für einen Zeitraum von 20 Jahren ab dem“ gewährt Lieferung der letzten Folge jeder Staffel jeder Serie“. Die Rede ist von Rechten wie linearem TV, Pay-TV, Streaming, Home Entertainment und Untervertriebsrechten. Sky hätte zudem sämtliche Erlöse aus der Verwertung der Medienrechte erhalten.
DIE RECHTE DER SERIE AN SKY
Andererseits wäre Sky dazu gezwungen gewesen jede Serie für mindestens fünf Staffeln mitfinanzierenfür einen Anteil zwischen 20 und 25 % des Budgets der ersten Staffel. Sky hätte zudem die Möglichkeit gehabt, die Serie für jede von HBO Max bestellte Staffel auch über die fünfte hinaus weiter mitzufinanzieren. „Sky hätte alle Rechte behalten, die durch die Verwertung der Sky-Rechte entstehen.“ Sky hätte regelmäßig aktualisiert und zu kreativen Aspekten konsultiert werden sollen. Darüber hinaus hätten Serien im Rahmen der Kofinanzierungsvereinbarung als „Sky Studios präsentiert“, „Sky Original“ oder „in Zusammenarbeit mit Sky Studios“ präsentiert werden können. Warner Media hätte auch Werbe- und Verkaufsförderungsmaterialien zur Verfügung stellen sollen. Der erste Vertragsverstoß ergibt sich daher hier aus der Nichterreichung der Mindestanzahl von vier an Sky einzureichenden Titeln: WBD hätte die in den Jahren 2021, 2022 und 2023 (kurz aus der Fusion) vereinbarten Vereinbarungen nicht eingehalten. .
DER FALL HARRY POTTER
Und damit kommen wir zum Harry-Potter-Fall, der – basierend auf der Beschwerde von Sky – in die Kofinanzierungsvereinbarung hätte einbezogen werden müssen. Am 12. April 2023 gibt WBD in Verbindung mit der MAX-Ankündigung die „Bestellung“ der Serie bekannt. Harry Potterdas alle sieben Bücher abdeckt und als „zehnjährlich“ definiert ist. «Es wird geschätzt, dass die Marke Harry Potter im Wert von mindestens 25 Milliarden Dollar» sagt Sky. Es versteht sich von selbst, dass der Gewinn der Medienrechte an drei Schlüsselgebieten in Europa einen Aufschwung für denjenigen bedeuten würde, der sie besitzt. Zwischen Filmen, Videospielen (Hogwarts-Vermächtnissigniert WBD, war der Bestseller des Jahres 2023), Kleidung, Spielzeug, Bücher, Themenparks (einer von Comcast selbst verwaltet, Die Zauberwelt von Harry Potter) und alles andere machen diese IP zu etwas wirklich Kostbarem. Es gibt keinen „vernünftigen Ersatz“ für eine Serie wie diese Harry PotterWürfel Sky räumte ein, dass die Nichtauswertung der Serie zu einem „potenziellen Verlust von Hunderten Millionen Dollar an entgangenen Einnahmen“ führen würde.
DIE MAGIE DER ZAHLEN
Die These von Sky ist, dass WBD den Zauberer für sich behalten möchte, indem er ihn nutzt, um den Start von Max nicht nur in den Gebieten, in denen Sky präsent ist, sondern auf globaler Ebene zu maximieren. Alles hängt davon ab, was zwischen den beiden großen Namen gesagt wurde und was der Welt verkündet wurde: Sky sagt, WBD hätte vorschlagen sollen Harry Potter als kofinanzierte und koproduzierte Serie (und zu diesem Zeitpunkt wären die Medienrechte für mindestens 20 Jahre an Sky gegangen), was nicht geschehen ist. WBD hätte laut Sky irgendwie heruntergespielt, was in der Öffentlichkeit über die Produktionsphase der Serie gesagt wurde. Im Juni 2024 wurden die Namen der Drehbuchautoren und Showrunner (Francesca Gardiner) von der Presse bekannt gegeben, während wir im September begannen, über die neue Casting-Phase zu sprechen. Ein weiterer wichtiger Schritt: im Juni 2024 Vielfalt berichtet über die Entscheidung von Casey Bloys (Vorsitzender und CEO, HBO und Max Content), die High-Budget-Produktionen von Max (und damit auch Harry Potter) unter der Schirmherrschaft von HBO und wandelte sie so in HBO Original um. Für Sky wäre das ein Schlupfloch, um das zu vermeiden Harry Potter endet im Rahmen der Vereinbarung, da eigentlich erwartet wird, dass Sky die Rechte an den für HBO Max produzierten Titeln erhält.
NEUE BERICHTE
Es ist gut, sich daran zu erinnern, was mit Netflix passierte, als es Netflix in Europa auf den Markt brachte: sein Flaggschifftitel, Kartenhauswar nicht verfügbar, da es aufgrund früherer Vereinbarungen (Canal+ in Frankreich) an die verschiedenen Akteure in den lokalen Gebieten verkauft wurde. Zu diesem Zeitpunkt ahnte Netflix noch nicht einmal, welche globale Stärke das Unternehmen haben würde, und dabei spielten die Vertriebserlöse eine entscheidende Rolle. Daher reicht es nicht aus, ein solides geistiges Eigentum zu haben, man muss alle Möglichkeiten haben, es nutzen zu können. Was auch immer die Entscheidung war, die Sky und WarnerMedia vor fünf Jahren dazu veranlasste, diese Vereinbarung zu unterzeichnen, und was auch immer das Gericht entscheiden mag, Der Fall soll einen Präzedenzfall in den Beziehungen zwischen den großen Namen schaffen. Besonders in dieser Phase der großen Pakete, in der jeder versucht zu gewinnen.
© ALLE RECHTE VORBEHALTEN
Im Falle einer Zitierung bitte zitieren und auf tivubiz.it verlinken
