VON UNSEREM KORRESPONDENTEN
PARIS – Emmanuel Macron gab den Kindern auf einer Klassenfahrt, die ihn am Mont Valérien trafen, wo die Nazis Partisanen erschossen, gestern folgende Erklärung zu den vorgezogenen Wahlen: „Es war notwendig, dass die Menschen ihre Wahl klarstellten, da viele bei den Europawahlen für die extremen Flügel gestimmt habenund da ich in der Nationalversammlung nur eine relative Mehrheit habe, herrschte beeindruckende Unruhe. Ich habe noch drei Jahre vor mir, im Elysée, also habe ich um Klarheit gebeten. Deshalb befinden wir uns in einer gewissen Umbruchphase.“
Im Elysée-Palast bieten die Berater des Präsidenten die gleiche, offensichtlich komplexere Version an. Während einige Minister und sogar einige erstmalige Macronisten bereits versucht zu sein scheinen, sich neu zu positionieren und zu versuchen, sich vor der Titanic zu retten, zeigt Macrons kleines Gefolge kaltes Blut und zählt die Argumente auf, weshalb die Auflösung der Versammlung offenbar nicht die selbstmörderische Entscheidung war für viele. Das für Macron nahezu unhaltbare Szenario, das beweisen würde, dass es sich um einen Fehler handelte, wäre am Abend des 7. Juli ein triumphaler Sieg der Rassemblement National mit absoluter Mehrheit in der Versammlung und damit bei den jungen, unerfahrenen Menschen und nicht Macron-kompatibler Jordan Bardella neuer Premierminister.
Aber das Schlimmste ist nie sicher, das wird im Elysée unterstrichen. Auch wenn das politische und mediale Klima in Frankreich heutzutage von einem „Ja für alles“ geprägt ist, das als übertrieben und fehl am Platz angesehen werden könnte, gilt eine großartige Aussage von Bardella immer noch als keineswegs als selbstverständlich.
Eine relative Mehrheit vielleicht, eine absolute wird schwierig sein, und Bardella selbst sagt, dass er das Amt des Premierministers nur akzeptieren wird, wenn er eine absolute Mehrheit hat. Aber selbst in diesem Fall, und das ist das Schlimmste, wird im Elysée-Palast betont, dass die französische Verfassung klar ist: Außenpolitik, internationale Allianzen und Verteidigung bleiben für weitere drei Jahre die Vorrechte des Präsidenten der Republik bzw. Emmanuel Macrons, und diese Kontinuität wird mit jeder Mehrheit und mit jedem Premierminister unzerbrechlich bleiben. Und wenn es in den Jahren 1986-1988 anlässlich des ersten Zusammenlebens zwischen dem linken Präsidenten Mitterrand und dem rechten Premierminister Chirac einige Verwirrung gab, löste die danach erfolgte Reform der Verträge das Problem: Beim Europäischen Rat ist es so Präsident, der Frankreich vertritt.
Die Europawahlen des vielbeschworenen Vorstoßes der extremen Rechten werden letztendlich zur Geburt der üblichen Koalition führen, das zwischen der Volkspartei, den Sozialdemokraten und den Liberalen von Macron und anderen. Ein Grund mehr, den Einsatz vorgezogener Wahlen in Frankreich als paradox zu betrachten, aber das Risiko war kalkuliert. Nach dem Sommer muss über das Haushaltsgesetz abgestimmt werden, und die derzeitige Mehrheit wäre höchstwahrscheinlich abgelehnt worden, da Macron durch die Verfassung gezwungen wäre, zur Wahl zu gehen.
Der Präsident zog es vor, Zeiten und Methoden selbst vorherzusehen und zu verwalten. Auf jeden Fall bleibt er bis 2027 Chef der Streitkräfte, das bereits verabschiedete Militärplanungsgesetz bleibt bis 2030 gültig, die europäischen Partner – darunter Giorgia Melonis Italien – werden im Gegensatz zur Nouveau Front Populaire weiterhin einen zuverlässigen und kohärenten Gesprächspartner benötigen die behauptet, Glucksmann pro-Ukraine und Mélenchon pro-Putin zusammenzuhalten, oder vom Rassemblement national, von den Fotos vom Kreml während des Wahlkampfs 2016, von dem Kredit, der von einer russischen Bank erhalten wurde, oder von Antiatlantikismus, der an die Öffentlichkeit gedrängt wird Anlass, einen Austritt aus der NATO heraufzubeschwören. Vor allem im „Château“, so der inoffizielle Name des Elysée, herrscht Optimismus, weil die Bilanz der letzten Jahre als objektiv positiv gilt: Arbeitslosigkeit auf historischen Tiefstständen, Reindustrialisierung des Landes, Pakt zu Migration und Asyl, Management von die Pandemie, Bereitschaft im Umgang mit Russland. Es bleibt unbekannt, wie viel die Tatsachen heute in Frankreich zählen und wie viel die Wut und die Abneigung, auch irrational, gegenüber dem Präsidenten wiegen, aber das Elysée ist sicherlich nicht der beste Ort, um dies zu messen.
