Stefan De Vrij Er gab dem Telegraph ein langes Interview, in dem er über seinen Rechtsfall mit dem sprach FOLGENDESseine alte Agentur, die ihn zum Zeitpunkt des Übergangs vertrat Latium ZuInter.
Der Disponent sagt, er habe nach dem Gespräch mit SEG einige Zweifel an der Qualität der Arbeit von SEG gehabt Romelu Lukaku im Jahr 2019. Im Verfahren stellte sich dann heraus, dass SEG eine Provision in Höhe von 9,5 Millionen Euro verdiente und Anspruch auf weitere 7,5 % auf eine etwaige weitere Entschädigung für De Vrij hatte. Der Verteidiger erhielt dank der eingereichten Klage eine Entschädigung in Höhe von 4,75 Millionen Euro zuzüglich Zinsen in der ersten Instanz, die sich dann auf 5,2 Millionen Euro zuzüglich Zinsen in der zweiten Instanz belief.
Und dank dieses Vorgangs hat der Spieler nach eigenen Angaben auch mehrere Anrufe von einigen Kollegen erhalten. „Ich habe meinen moralischen Teil getan“, sagt er. Ich habe meine Geschichte erzählt und was sie daraus machen, ist ihr eigenes Ding. Was ich immer empfehle ist: Es ist offensichtlich wichtig, wer Sie vertritt. Stellen Sie jedoch sicher, dass alle Dokumente von einer unabhängigen Partei überprüft werden. Ich denke, das ist der beste Rat, den ich geben kann. Sicher, es kostet, aber es lohnt sich. Das ist das Wichtigste. Um sicherzustellen, dass alles auf dem Papier richtig gemacht wird.“
Tatsächlich vertrat SEG De Vrij per Handschlag, ohne dass es einen schriftlichen Vertrag zur Formalisierung der Vereinbarung gab, und verdiente zunächst 5 % und dann 6 % an den Verträgen des Niederländers, wobei sie auch die Vereinbarung für den Transfer zu Lazio Rom im Jahr 2014 aushandelte. IDas Risiko bestand, wie Lukaku De Vrij berichtete, darin, dass die Behörden von De Vrij Steuern auf die Provision verlangen würden, obwohl im Vertrag mit Inter offiziell keine Vertretungsagentur aufgeführt war. Zu diesem Zeitpunkt gab Lukaku selbst die Nummer seines Anwalts Sebastien Ledure an De Vrij weiter, der wiederum mit seinem Bruder Niels sprach, der ebenfalls in der Finanzwelt tätig ist. Schon vor diesen Gesprächen hegte der Verteidiger jedenfalls gewisse Vermutungen darüber, wie die (damals gescheiterten) Verhandlungen über die Vertragsverlängerung mit Lazio Rom und dann über den Wechsel zu Inter abgelaufen waren.
„Sie hätten vielleicht ein Zehntel verdient [della commissione con la Lazio] Deshalb war es für sie wirklich wichtig, dass ich bei Inter unterschrieben habe“, sagt De Vrij, der SEG damals aufforderte, die Höhe der Provision offenzulegen. Dem Antrag wurde schließlich stattgegeben und der Spieler stellte fest, dass SEG 7,5 Millionen Euro verdient hatte, die in drei Raten über einen Zeitraum von 12 Monaten ausgezahlt wurden, und weitere 2 Millionen Euro, die in Raten von 200.000 Euro alle sechs Monate für den gesamten Aufenthalt von De Vrij bei Inter ausgezahlt wurden. plus 7,5 % der möglichen zukünftigen Ablösesumme von De Vrij.
Anschließend bat SEG mehrmals um ein Treffen mit De Vrij, doch der Spieler weigerte sich und setzte den Rechtsstreit fort. „Einer der Hauptgründe, warum ich weitergemacht habe, war, dass ich ein großes Risiko eingegangen bin. Ich lief Gefahr, Steuern auf ihre Provisionen und auch eine Geldstrafe zu zahlen. Also musste ich sicherstellen, dass ich davon abgesichert war, und wenn sie nicht bereit wären, es zu gewähren, würde ich vor Gericht gehen. „Das war der Hauptgrund, dieses Projekt voranzutreiben“, sagt der Fußballer, „ich wusste, dass ich eine starke These hatte und dass ich nichts zu verbergen hatte.“ Ich hatte die Wahrheit auf meiner Seite. Sie, SEG, mussten erklären, dass sie mich nicht vertraten. Alles, was sie sagen konnten, war, dass ich sie nicht direkt bezahlt habe, dass ich kein Kunde war und dass ich keinen unterschriebenen Vertrag hatte. Nach niederländischem Recht ist jedoch eine mündliche Vereinbarung bindend. Es ging um Gerechtigkeit, also hatte ich keine Angst davor. Wie habe ich auf den Sieg vor Gericht reagiert? Ich war begeistert, das erste Mal und das zweite Mal, denn sagen wir mal, es waren Jahre, in denen ich sehr hart gearbeitet habe. Das war eine große Sache für mich. Es war sehr zufriedenstellend, dass die Anhörung sehr gut verlaufen ist, aber man weiß nie, was der Richter sagen wird. Ich war sehr froh. Die Richter sagten, ich hätte Recht.
Unter anderem haben in den Jahren vor den Anhörungen De Vrij wurde von den italienischen Steuerbehörden kontaktiert und zur Zahlung von Steuern auf die Provision von SEG für seinen Deal mit Lazio im Jahr 2014 sowie einer Geldstrafe verurteilt. „Ich erhalte diesen Steuerbescheid sieben Jahre später und natürlich war es viel Geld, aber die Beträge, die SEG damals mit Lazio verdiente, waren nicht mit denen vergleichbar, die sie mit Inter vereinbart hatten. Aber es zeigt, dass dieses Risiko einer Steuerhaftung real ist.“ “.
Heute De Vrij er hat einen anderen Agenten, Federico Pastorello, aber etwaige Provisionen werden von De Vrij und nicht zwischen dem Unternehmen und dem Makler festgelegt. So sehr, dass der Spieler letztes Jahr einen neuen Vertrag bis 2026 mit der Option auf Verlängerung um ein weiteres Jahr unterzeichnete. Zunächst tatsächlich De Vrij Er hatte den Agenten gebeten, den Markt nach Alternativen zu erkunden. „Mein Agent hat sie gefunden, aber keiner von ihnen interessierte mich – sagt De Vrij – Es ist wirklich sehr schwierig, eine Verbesserung im Vergleich zu Inter zu finden. Ich habe mit dem Makler gesprochen und ihm gesagt, dass ich es für in Ordnung halte, wenn die Provision zu meinem Gehalt hinzugerechnet wird. Ich sagte du [Pastorello] Sie haben sich viel Mühe gegeben, aber Sie haben kein besseres Angebot oder keine Alternative für mich gefunden, die ich wollte, also bezahle ich Sie für die Mühe.‘ Damit war er einverstanden.
