Walz gegen Vance, die „bürgerliche Debatte“ zwischen den beiden aufstrebenden Abgeordneten Trump und Harris

Walz gegen Vance, die „bürgerliche Debatte“ zwischen den beiden aufstrebenden Abgeordneten Trump und Harris
Walz gegen Vance, die „bürgerliche Debatte“ zwischen den beiden aufstrebenden Abgeordneten Trump und Harris

Die Faktenprüfung von Journalisten zu Tieren und haitianischen Einwanderern verärgert Trump: „Voreingenommene Damen“

Eine zivile Debatte. Auch die beiden US-Vizepräsidentschaftskandidaten JD Vance und Tim Walz gaben sich vor Beginn der Debatte im Sender die Hand Cbs. Dann vermieden sie das Chaos zwischen Kamala Harris und Donald Trump. Auch wenn sie in allen Bereichen gegensätzliche Positionen geäußert haben: vom Flüchtlingsnotstand bis zur Wirtschaft, von der Verbreitung von Waffen bis zu Bohrungen, von Abtreibung bis zum Klimawandel. Am Ende wollte niemand den Gewinner bestimmen. Und Vance schien in Schwierigkeiten zu geraten, als er erklären musste, warum er Trump „den Hitler Amerikas“ genannt hatte: „Wenn du einen Fehler machst, wenn du schlecht sprichst, wenn du etwas falsch machst und deine Meinung änderst, musst du ehrlich sein.“ mit dem amerikanischen Volk“, sagte er.

Walz gegen Trump

Walz griff Trump die ganze Zeit an. Er nenne ihn „einen Menschen Ende Achtzig, der über die Menge der Menschenmengen auf seinen Kundgebungen redet und der im Moment nicht der Richtige ist“, so die Nachrichtenagentur Agi. Vance beschuldigte Harris stattdessen, „den mexikanischen Drogenkartellen freie Hand zu lassen“. Der Präsidentschaftskandidat griff als interessierter Zuschauer vor dem Fernseher die beiden Moderatoren Norah O’Donnell und Margaret Brennan an, die als „voreingenommene junge Damen“ bezeichnet wurden. Dann beleidigte er Walz. Der stattdessen betonte, wie wichtig es sei, eine „ruhige Führung“ wie die von Harris zu haben, um Krisen wie die im Nahen Osten zu bewältigen. Sein Gegner hob Trumps Führung hervor: „Unter ihm ging die Inflation zurück und die Löhne stiegen.“

Die Debatte

Vance hatte während der Debatte stets ein Lächeln im Gesicht. Auf diese Weise trägt es dazu bei, gemäßigte republikanische Wähler zu beruhigen. Er bekräftigte, dass es in Springfield, Ohio, „Schulen gibt, die überlastet sind, Krankenhäuser, die überlastet sind, Wohnraum, der völlig unbezahlbar ist, weil wir Millionen illegaler Einwanderer ins Land geholt haben, um mit den Amerikanern zu konkurrieren.“ Dort wurde er durch einen Faktencheck von Gastgeberin Margaret Brennan korrigiert, die ihn daran erinnerte, dass die in Springfield ansässigen Haitianer – denen er fälschlicherweise vorwarf, die Haustiere der Bewohner zu essen – einen legalen Status hätten und wie ihre Ankunft zur Wiederbevölkerung der Stadt beitrug.

Das letzte Duell

Nun stellt sich die Frage, ob Trump das Duell mit Harris am 23. Oktober akzeptieren wird. Es wird auch von den Umfragen abhängen. Obwohl eine Herausforderung zwischen den beiden das ist, was die Amerikaner wollen. Während der Ausgang immer ungewisser wird.

PREV Taiwans AML-Gesetze warnen Kryptofirmen vor bevorstehenden Herausforderungen – ==> JETZT LESEN!
NEXT Energie, IEA: Das Wachstum der Erdgasnachfrage steigt im Jahr 2024 aufgrund von Versorgungsunsicherheiten