TEL AVIV – Der Premierminister Benjamin Netanjahu Er erklärte, dass Israel bereit sei, die Kämpfe in Gaza vorübergehend einzustellen, um eine Teilvereinbarung zu erreichen, die die Freilassung einiger von der Hamas festgehaltener Geiseln vorsehe. Er betonte jedoch, dass der Krieg erst enden werde, wenn die Terrorgruppe vollständig vernichtet sei.
In einem Interview mit dem israelischen Fernsehsender Kanal 14 Der israelische Premierminister sagte, dass die heiße Phase des Krieges mit der Hamas zu Ende gehe, der Konflikt jedoch mit geringer Intensität weitergehen werde, bis die strategischen Ziele erreicht seien: die Auflösung des militärischen Flügels der Hamas, die Freilassung der Geiseln und die Schaffung eines neuen zivilen Flügels Verwaltung. „Ich bin nicht bereit, den Krieg zu beenden und die Hamas stehen zu lassen. Ich bin bereit, einen Teilvertrag abzuschließen, es ist kein Geheimnis, der uns einige der Leute zurückgeben würde. „Aber wir sind verpflichtet, nach einer Pause weiter zu kämpfen, um unser Ziel, die Hamas zu zerstören, zu erreichen“, sagte Netanyahu in der Sendung „The Patriots“.
Die drohende Abkühlung der Militäreinsätze in Rafah sei jedoch kein Schritt in Richtung Frieden, sondern in Richtung des Risikos eines neuen Krieges: Sie werde es Israel ermöglichen, Truppen nach Norden zu verlegen, erklärte Netanjahu, wo er auf eine diplomatische Lösung der Krise hoffe mit der Hisbollah, bereitet jedoch eine umfassende bewaffnete Intervention im Libanon vor. Ziel sei es, erklärte der Premierminister, die Präsenz schiitischer Milizen im Süden des Landes nahe der Grenze zu beseitigen, um den Israelis die Rückkehr in die verlassenen Dörfer im Norden zu ermöglichen. Der Konflikt mit der Hisbollah, der nach dem 7. Oktober aufgrund der Unterstützung der Hamas durch die Milizen wieder aufflammte, hat durch die gezielte Tötung einer Reihe hochrangiger Offiziere der libanesischen paramilitärischen Gruppe an Intensität zugenommen.
Als er über die Zukunft des Gazastreifens sprach, sagte Netanjahu, dass Israel „die militärische Kontrolle behalten werde und wir eine zivile Verwaltung schaffen wollen, wenn möglich mit lokalen Palästinensern“ und mit der Unterstützung anderer Länder in der Region, „um humanitäre Hilfsgüter und zivile Güter zu verwalten.“ Angelegenheiten“. Seine Worte zu den militärischen Aussichten, Zielen und der Strategie im Gazastreifen scheinen erneut im Widerspruch zu den Bedingungen des von US-Präsident Joe Biden vorgelegten Waffenstillstandsvorschlags zu stehen, der eine vorübergehende Pause, gefolgt von einer dauerhaften Einstellung der Feindseligkeiten, vorsah.
Sie sind jedoch die Neuauflage einer von Netanyahu bereits bekräftigten Linie, die von der extremen Rechten gewünscht wird, die ihn unterstützt und die Idee, den Konflikt zu beenden, ohne die Hamas endgültig zu zerschlagen, nie akzeptiert hat. Es handelt sich um ein sehr schwierig konkret umzusetzendes Projekt, das für das Überleben der Geiseln und der palästinensischen Zivilbevölkerung sehr gefährlich ist.
Tatsächlich kam die Kritik an Netanyahus Äußerungen auch sofort vom Hostages and Missing Families Forum, das ihm vorwarf, eine Linie zu unterstützen, die die Hamas niemals akzeptieren werde, und so die 120 Geiseln, die immer noch im Gazastreifen festgehalten werden, im Stich zu lassen. Netanjahu antwortete, indem er der Hamas vorwarf, sie sei gegen das Abkommen.
Zur Vorbereitung auf einen möglichen Konflikt im Libanon sagte der Premierminister, Israel sei bereit, Truppen entlang der Nordfront „hauptsächlich zu Verteidigungszwecken“ zu verlegen. Er äußerte die Hoffnung auf eine diplomatische Lösung mit der Hisbollah, die zwangsläufig eine „physische Distanzierung von der Grenze“ garantieren werde, und wir werden sie durchsetzen müssen … Wir sind entschlossen, die Bewohner des Nordens in ihre Häuser zurückzubringen, sagte er. Und er bekräftigte, dass Israel bereit sei, bei Bedarf an mehreren Fronten zu kämpfen.
Doch die Aussicht auf einen offenen Konflikt mit der Hisbollah bereitet den Vereinigten Staaten, Israels wichtigstem Verbündeten, große Sorgen. Der Stabschef Charles Brown erklärte, dass die USA Israel nicht so effektiv bei der Verteidigung helfen können wie während des iranischen Angriffs im April, und bekräftigte, dass Washington Israel weiterhin davon abrät, eine Front mit einer Intervention im Südlibanon zu eröffnen. Das hohe Risiko einer direkten Unterstützung aus Teheran und die geografische Nähe zwischen dem Libanon und Israel – erklärte General Brown – würden es den USA diesmal deutlich schwerer machen, Israel zu unterstützen.
