Die USA und Deutschland forcieren ihre Unterstützung für Kiew weiter und treten offen auf die Linie, die bereits von Großbritannien, Frankreich und Kanada eingezeichnet wurde. Grünes Licht für die Ukraine, die in dem seit über zwei Jahren andauernden Krieg in der Lage sein wird, das Territorium Russlands mit den Waffen anzugreifen, die die Regierungen von Washington und Berlin geschickt haben, um die immer stärker werdende Offensive der Streitkräfte von Wladimir Putin abzuwehren Druck in der Gegend von Charkiw.
Ein qualitativer Sprung im Kampf gegen die Nachfolgearmee der Roten Armee, der von Berlin und Washington offiziell gemacht wurde und der eintrifft, während die NATO-Außenminister in Prag ihre bedingungslose und langfristige Unterstützung für Kiew und den ehemaligen Präsidenten Dmitri aus Moskau bekräftigen Medwedew kehrt zurück, um den Albtraum eines Atomkrieges heraufzubeschwören. Aber gerade beim Einsatz von Waffen gegen Russland ist die von den Alliierten beanspruchte Kompaktheit und Einheitlichkeit der Zielsetzung unterschiedlichen Positionen gewichen.
Italien sagt nein
Italien „wird kein Militär zum Kampf gegen die Russen auf ukrainischem Territorium entsenden“, Auch dürfen italienische Waffen nicht für Angriffe auf russisches Territorium eingesetzt werden: Unsere Verfassung verhindert es. „Wir befinden uns nicht im Krieg mit Russland, wir verteidigen das Recht der Ukraine auf Freiheit und Selbstbestimmung“, bekräftigte Außenminister Antonio Tajani und stellte jedoch klar, dass die umsichtige Haltung der Meloni-Regierung in keiner Weise bedeutet, die italienische Unterstützung für Kiew in Frage zu stellen .
Andererseits Italien, der im nächsten Jahr die internationale Wiederaufbaugruppe für die Ukraine leiten wird, werde alles tun, damit Kiew die russische Offensive abwehren könne, versicherte der Chef der Farnesina, dem zufolge das ultimative Ziel darin bestehen müsse, auf dem Schlachtfeld eine militärische Pattsituation zu erreichen, um so zu verhindern Putin zwingen, am Verhandlungstisch zu sitzen. Dafür brauchen wir Waffen, angefangen bei den Samp/T-Systemen, dem Flaggschiff unserer Luftverteidigung, das Italien bereits nach Kiew geschickt hat und das laut Tajani noch einmal schicken könnte.
Die rote Linie für Rom
Der Einsatz italienischer Waffen gegen russisches Territorium ist eine echte rote Liniebetonte der Außenminister – ebenso wie Verteidigungsminister Guido Crosetto – und erklärte, dass es auf ukrainischer Seite eine Verpflichtung gebe, zu verhindern, dass italienische Waffen letztendlich über die Grenze schlagen.
Und ich wandte mich an Generalsekretär Jens Stoltenberg, der in Prag sagte, er sei „erfreut, dass die Alliierten die Beschränkungen für den Einsatz von Waffen lockern“ und betonte, dass das Recht auf Selbstverteidigung auch das Recht einschließe, „legitime militärische Ziele“ in Russland anzugreifen Tajani mahnte zur Vorsicht: „Ich habe lange mit Stoltenberg gesprochen, ich habe ihm gegenüber unsere Position wiederholt und er hat sie vollkommen verstanden. Es ist nicht die NATO, die entscheidet, wie italienische oder andere Länder in der Ukraine mit Waffen eingesetzt werden. Jedes Land hat die Freiheit, dies zu tun.“ Konfrontieren Sie Kiew und entscheiden Sie, wie seine Waffen eingesetzt werden.
Stoltenberg selbst, der am Ende des Treffens in der tschechischen Hauptstadt das Ziel der jährlichen Militärhilfe für Kiew auf „mindestens 40 Milliarden Euro“ festlegte, bestätigte, dass der Weg der Ukraine unweigerlich in Richtung eines NATO-Beitritts führe und dass die Verbündeten „entschlossen dazu seien“. „Fortschritte machen“ in dieser Hinsicht. Ein Zeichen der Aufmerksamkeit für die Forderungen von Präsident Wolodymyr Selenskyj, das auch vom US-Außenminister Antony Blinken begrüßt wurde, dem zufolge „unser Ziel jetzt darin besteht, eine Brücke zu bauen, um die Ukraine näher an die NATO heranzuführen“. Und im Vorfeld des erwarteten Juli-Gipfels in Washington sagte er, dass aus diesem Gipfel „ein solides Unterstützungspaket für die Ukraine hervorgehen wird“.
Der Wendepunkt in den USA
Der Außenminister selbst bestätigte dann die Nachricht, die in der amerikanischen Presse eindringlich zu kursieren begann, nämlich Folgendes Die Regierung von Präsident Joe Biden hatte grünes Licht für den Einsatz amerikanischer Waffen in Russland gegeben.
„In den letzten Wochen hat die Ukraine uns um Erlaubnis gebeten, die von uns bereitgestellten Waffen zur Verteidigung gegen diese Aggression einzusetzen, auch gegen russische Streitkräfte, die sich auf der russischen Seite der Grenze sammeln und von dort aus die Ukraine angreifen. Diese Anfrage ging direkt an den Präsidenten.“ Biden, der den Einsatz unserer Waffen zu diesem Zweck genehmigt hat.“ Daher grünes Licht, allerdings mit einigen Einschränkungenwie das Wall Street Journal schrieb, wonach die Ukrainer amerikanische Waffen einsetzen können, um die Stützpunkte in Russland zu treffen, von denen aus Charkiw angegriffen wird, aber sie werden nicht in der Lage sein, die Atacms-Langstreckenraketen von Boden zu Boden einzusetzen Raketen.
Moskaus Reaktion
Fast zwangsläufig löste der westliche Tempowechsel eine Reaktion Moskaus aus. „Wir wissen, dass sie bereits versuchen, mit in den USA hergestellten Waffen Angriffe auf russisches Territorium durchzuführen“, sagte Kremlsprecher Dmitri Peskow und argumentierte, dies sei ein Beweis für die Beteiligung der USA an dem Konflikt. Der Kommentar des ehemaligen Vizepräsidenten des russischen Sicherheitsrats, Medwedew, wonach „die russische nukleare Bedrohung der Ukraine kein Bluff oder Einschüchterung“ sei, war desorganisiert, wie es immer häufiger vorkommt.
Die internationale Agenda für Juni
Von Prag aus richtet sich der Blick der internationalen Gemeinschaft bereits auf die nächsten Verpflichtungen, bei denen die Ukraine unweigerlich erneut zu den zentralen Themen zählen wird. Vom Treffen am 10. Juni in Berlin zum Wiederaufbau des Landes über die G7 in Apulien bis zum Treffen in der Schweiz am 15. und 16. JuniKiew erwartet konkrete Signale aus dem Westen, insbesondere jetzt, wo die Waffen an der Front knapp sind. Doch der von Selenskyj so sehr gewünschte Friedensgipfel verlor sofort einen seiner am meisten erwarteten Protagonisten.
China wird tatsächlich nicht dort sein, wie der Sprecher des Außenministeriums, Mao Ning, bestätigte, dem zufolge Pekings Anfragen nicht angenommen wurden. „China hat immer darauf bestanden, dass eine internationale Friedenskonferenz sowohl von Russland als auch der Ukraine unter gleichberechtigter Beteiligung aller Parteien genehmigt werden sollte und dass alle Friedensvorschläge auf faire und gleichberechtigte Weise diskutiert werden sollten. Andernfalls wird es für China schwierig, mitzumachen.“ eine wesentliche Rolle bei der Wiederherstellung des Friedens“, sagte sie.
„Jeder sollte an einer Friedenskonferenz teilnehmen, Frieden ist ein kostbares Gut, das über die West-Ost-Vereinbarungen hinausgeht und das wir verteidigen müssen. Wenn China nicht teilnimmt, ist das meiner Meinung nach ein Fehler“, kommentierte Tajani und hoffte auf eine Zustimmung Pekings Aktion, um die Russische Föderation davon zu überzeugen, sich an den Friedenstisch zu setzen. Moskau, warnte er, dürfe sich nicht der Illusion einer Spaltung des Westens hingeben. „Sie können sicher sein, dass es innerhalb der NATO keine Spaltungen gibt. Machen Sie keine Hoffnungen, die nicht existieren und völlig unbegründet sind“, kommentierte der Chef der Farnesina. „Die NATO ist vereint, die NATO-Länder sind vereint und eine weitere Botschaft wird von Washington ausgehen.“ von großer Einheit“.
