Ministerin Eugenia Roccella wurde während ihrer Rede im General States of Natality von einer Gruppe Studenten herausgefordert. Ungefähr fünfzig junge Menschen aus ganz Italien der transfeministischen Bewegung Aracne zeigten Schilder mit der Aufschrift „Wir entscheiden über unseren Körper“ und lancierten Parolen gegen die Entscheidungen der Regierung in Bezug auf Beratungsstellen. Zuerst versuchte die Ministerin, ihre Rede fortzusetzen, dann stand sie auf: „Ich kann nicht sehen, was geschrieben steht, was steht geschrieben?“.
Dann hat offenbar jemand die Schilder gelesen und an diesem Punkt wandte sie sich an die Demonstranten und versuchte zu vermitteln: „Leute, aber wir sind uns einig.“ Niemand hat gesagt, dass jemand anderes über den Körper von Frauen entscheidet, absolut niemand. Und noch einmal: „Deswegen sind wir hier, weil Frauen nicht über ihren eigenen Körper entscheiden.“ Sie entscheiden nicht vollständig und frei, ob sie Kinder haben wollen, wir haben dieses Problem.“ Zu diesem Zeitpunkt intervenierte Gigi De Palo, Präsidentin der Natality Foundation und Moderatorin der Debatte zu diesem Anlass, und schlug dem Minister vor, einen der Demonstranten als Vertreter der Studentengruppe, die den Protest anregten, auf die Bühne zu schicken.
Lesen Sie auch: Tagadà, Ghisleri demontiert die lästigen Studenten: „Nur ein kleiner Teil, sie repräsentieren nicht alle“
Die Ministerin stimmt zu und so gesellt sich eine Studentin zu ihr, beschließt jedoch, sich nicht an der Debatte zu beteiligen und beschränkt sich darauf, ein Dokument über das Recht auf Abtreibung sowie sexuelle und emotionale Aufklärung zu lesen. Roccella versuchte zu antworten, aber aus dem hinteren Teil des Publikums, wo sich die Schüler versammelt hatten, erklang der Refrain „Shame, Shame“. Und so beschloss der Minister, die Demonstration zu verlassen. Kurz darauf macht sie in den sozialen Medien Luft und fordert „die Freiheitsläufer“ auf (unter Berufung auf Schlein, Scurati, Saviano, Lagioia und Valerio), ihre Solidarität mit ihr für die „Zensur“-Episode auszudrücken. Dann von Vespa zu „Cinque minuti“ erklärte er, dass das Missverständnis über die Verfügbarkeit ihres Körpers für Frauen „ich glaube, es ergibt sich aus dem Änderungsantrag, der im Parlament eingebracht wurde, aber wir haben die 194 immer verteidigt.“ Am Abend schlossen sich dieselben Leute, die um den Minister gekämpft hatten, den „Besatzern“ der Fakultät für Politikwissenschaften in La Sapienza in Rom an.
Es ist nicht das erste Mal, dass Roccella bestritten wird. Vor rund einem Jahr war die Ministerin auf der Turiner Buchmesse, um ihren Band „Eine radikale Familie“ vorzustellen, als ihre Rede von einer Gruppe Aktivisten von „Extinction Rebellion“ und „Non una di meno“ unterbrochen wurde und sie zwang, die Bühne zu verlassen.
Lesen Sie auch: Tg4, Cerno und Zensur in Roccella: „Die heutigen Faschisten sind die Linken“
Für einen Roccella, der gestern nicht sprechen konnte, gibt es einen Sgarbi, der am Sonntag nicht sprechen wird. Ja, denn der ehemalige Unterstaatssekretär, der jetzt für das Europäische Parlament kandidiert, musste die Präsentation seines neuesten Buches über Michelangelo „Stupor und Angst“ auf der Turiner Buchmesse absagen. Der Grund? Annalena Benini, die Leiterin des Salons, erklärte es. „Wir halten uns an die Regeln des Wahlkampfs. Daher können die politischen Kandidaten, das scheint mir auch eine Frage der Eleganz zu sein, die Bücher nicht vorlegen.“ Doch für den Kunstkritiker ist es eine absurde Wahl: „Die Buchmesse ist in Turin und ich bin Kandidat für die Europawahl im Süden.“ Und noch einmal: „Ich habe die Ernennung in Turin seit 36 Jahren nicht verpasst und bin mir sicher, dass ich in vielen Jahren Wahlchancen gehabt habe.“ Für Sgarbi ist die Ausweitung gleicher Wettbewerbsbedingungen auch auf nicht im Fernsehen übertragene Anlässe „ein beunruhigendes Signal für den anerkannten Gegensatz zwischen Politik und Kultur, dessen Opfer ich in letzter Zeit geworden bin“. Für die ehemalige Sekretärin handelt es sich um einen Mechanismus, der „schädliche Unvereinbarkeiten verankert und durch Verbote und Beschränkungen, statt gleiche Rechte zu garantieren, falsche Pflichten auferlegt“
