Opposition: Bürgermeister respektiert Institutionen und Wähler. 4 scheidende Stadträte haben versagt, keine Überlegungen?
CORIGLIANO-ROSSANO (Cs), Mittwoch, 19. Juni 2024 – Wenn das „mmasciate“-System direkt dazu beiträgt, mit fragwürdigen Methoden einen Wahlkonsens zu erreichen, ist es wirklich absurd und paradox, dass ein Bürgermeister mit 65 % der Stimmen wählt, anstatt einmal zu sprechen Noch einmal über seine möglichen programmatischen Inhalte nachgedacht, kann man wenige Stunden nach der Abstimmung und in den ersten offiziellen Erklärungen nichts Besseres finden, als mit der gleichen Bilanz fortzufahren und der unterlegenen Koalition vorzuwerfen, sie würde die unterlegene Koalition „beschädigen“. Daher hat sie diesen undurchsichtigen Konsens vielleicht nicht genutzt.
Für die neu gebildete und einheitliche Ratsfraktion der Ratsopposition (Pasqualina Straface, Marisa Caravetta, Giancarlo Bosco, Giuseppe Turano, Elena Olivieri; Guglielmo Caputo, Daniela Romano, Demetrio Walter Caputo und Piero Lucisano) sowie widersprüchlich im Hinblick auf das gleiche Wahlergebnis Diese wiederholte, unnötig beleidigende Haltung des Ersten Bürgers, die in vielerlei Hinsicht absurd und unhaltbar ist und sich hauptsächlich auf die gleiche institutionelle Rolle bezieht, ist stillos und zutiefst unhöflich und respektlos gegenüber den etwa 15.000 Wählern, die ihnen freiwillig ihr Vertrauen geschenkt haben wer hatte und sie haben eine andere Vorstellung von Politik, Regierung und Fortschritt.
Tatsächlich zögerte unsere Kandidatin Pasqualina Straface 24 Stunden nach dem Wahlergebnis nicht einen Moment, die Niederlage anzuerkennen und dem erneut im Amt bestätigten Bürgermeister zu gratulieren und ihm gute Arbeit zu wünschen, wobei sie die Stimmung interpretierte, die alle politischen Kräfte zur Unterstützung der Koalition teilten .
Daher zog es der Bürgermeister vor, unsere wieder einmal auf Ausgewogenheit und gesunden Menschenverstand bedachte Herangehensweise, bei der wir sowohl das Prinzip und die Methode des demokratischen Wechsels als auch die Entscheidungen der Wähler gewissenhaft respektierten, schon beim ersten öffentlichen Auftritt seiner zweiten Amtszeit als Gegenstück zu dieser Seifenoper zu verwenden „Katastrophen, die aufgrund der direkten Verantwortung der Mehrheit einen Wahlkampf, der für uns begonnen hatte und unter dem Banner der programmatischen und inhaltlichen Konfrontation hätte fortgesetzt werden sollen, bereits ernsthaft verunreinigt haben.“
Indem wir heute mehr als gestern eine Methode und eine Vision der Regierung und Entwicklung der Stadt beanspruchen, die eine Alternative zu der von der Stasi verkörperten und heute von der Mehrheit der Wähler gewählten Methode und Vision darstellt, lehnen wir dem Absender weiterhin genau dieses System von „Sümpfen“ ab, das nicht nur gehörte ihm von Anfang an und für alle vergangenen fünf Jahre, die er aber im letzten Jahr wissenschaftlich umgesetzt hat, bis hin zur sehr offensichtlichen und entsprechenden Zusammenstellung seiner Listen mit direkten und indirekten Begünstigten kommunaler Anordnungen auf allen Ebenen; ein flächendeckendes System aus dichten Verbindungen, Freunden und Verwandten, das wir in den letzten Wochen aufzudecken und zu dokumentieren versucht haben, das wir der Stadt weiterhin unermüdlich melden werden und das, wenn ein Konsens zustande gekommen ist, sicherlich nicht derjenige sein wird, der vergeben wird an die gewählten Oppositionsräte.
Anstatt sich weiterhin mit anderen Dingen und anderen zu befassen und sein offensichtliches Interesse an anderen und bevorstehenden Wahlkämpfen zu verraten, wie er es während des gerade zu Ende gegangenen Wahlkampfs getan hat, hätte der Bürgermeister bei seinem ersten offiziellen Auftritt beispielsweise darüber nachdenken können Tatsache ist, dass neben den zahlreichen und maßgeblichen scheidenden Ratsmitgliedern, die nicht wiedergewählt wurden, auch die wichtigsten Ratsmitglieder seines ehemaligen Rates, vom Rat für Haushalt und Vizebürgermeister bis zum Rat für Stadtplanung, vom Rat für soziale Dienste bis hin zu die für die Instandhaltung wurden von der Wählerschaft entschieden abgelehnt und bestätigten damit die Bestätigung des alleinigen Machthabers mit populistischen Tendenzen zum Nachteil einer Regierungsmannschaft ohne strategische Vision für die Stadt in lebenswichtigen Sektoren.
Indem wir unsere Entschlossenheit bekräftigen, sofort eine proaktive, analytische und konstruktive Opposition auf kohärente und einheitliche Weise durchzuführen, sowohl in der Bürgerversammlung als auch in der Stadt, aber gleichzeitig ohne die in diesen Monaten unternommenen Denunziations- und Transparenzinitiativen außer Acht zu lassen Wir hoffen, dass der Erste Bürger beginnt, die Institutionen und die öffentliche Funktion mit der Autorität, Ausgewogenheit, Unparteilichkeit, Respekt vor den Regeln und Nüchternheit zu behandeln, die es von ihm erfordert, der größte Vertreter der Gemeinschaft Kalabriens zu sein und gehört zu den bedeutendsten in der Region. – (Quelle: Corigliano-Rossano Council Opposition – Lenin Montesanto/Contents Strategies & Lobbying).
